试棒和本体取样的差异---请教

xxg06 · 发表于 2009-4-24 07:42:05

铸造的大师们，我们做熔模精密铸件，再同炉的试棒上做的机械性能没有问题，再铸件上取样做试棒就是达不到，哪几方面需要改善一下，请回答的详细一点，谢谢。

我爱必威体育网址 · 发表于 2009-4-24 23:09:31

当然不一样了，两者的冷却条件和补缩状态不一样，结果会有所不同，这在生产中是允许存在的

丁杰yt · 发表于 2009-4-27 15:24:55

现在一般没有采取本样化验的。

jiangjianyuan · 发表于 2009-5-13 22:48:53

一定不一样，重要是壁厚和冷却条件的影响，可以看看机械性能测定方法上面的标准。

仇启泉 · 发表于 2009-7-25 12:09:40

在本体上取样就是破坏性试验，是研制时用的。一般铸件作为验收标准是不现实的。对铸件个体要求高的，应该按照有关标准采用附铸试样。附铸试样的设置，应由供需双方商定，其验收标准也应由双方事前确定。而且附铸试样必须连在本体上，不能掉落。

太阳雪 · 发表于 2009-7-27 13:32:28

由于两者的冷却程度和冷却条件不一样，其机械性能包括抗拉、屈服以及延伸率就都不一样。我们也做过类似的试验。

丁杰yt · 发表于 2009-7-28 16:25:49

我前几天实验了一下两者还真不一样问老师父都说是因为冷却时间不一样

		自动登录	找回密码
密码			注册会员