机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
查看: 12063 | 回复: 34
打印 上一主题 下一主题

数控冲床各家优劣---大讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-28 10:56:39 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本公司想买一台数控冲床,大概价位在200万左右。现在确定两家,一个是AMADA,一个是芬宝。不知道各位大侠对这两种机子怎么看!
2#
发表于 2009-4-1 14:11:51 | 只看该作者
以我九年的数控冲床使用维修经验来看:通快TC2020R在价格、加工效率、使用成本、故障率等综合性价比是最高的
3#
发表于 2009-4-1 14:18:02 | 只看该作者
通快的数冲确实在结构上要领先AMADA,200万的预算,建议通快
4#
发表于 2009-4-2 18:31:01 | 只看该作者
同意楼上两位的见解,通快的数冲无疑是最好的,不论是在性能,成本,稳定性上.
5#
楼主 | 发表于 2009-4-24 17:18:56 | 只看该作者

数控冲床比较

公司发展需要,最近准备增加一台数控冲床。有一台芬宝。现在比较犹豫的原因如下:8 r8 t2 ?" k8 L5 n5 a8 |, Q
使用芬宝的快十年了感觉刀具和软件开发都很落后。其次是转塔比较薄稍有碰撞精度就有问题。7 t _ g0 ]: O% v0 o) a1 Z! H
很多年前用过AMAD的,性能,刀具,软件配置都比较好。但速度与芬宝比太慢。1 T) [6 I: |. W# h' h
请使用过这两中机床朋友具体介绍一下。
+ ]8 L" ]% P/ H. D; `我们现在在下面几个型号里选:: I. r4 }/ X" q
芬宝 X5和C5
8 i4 \7 j( U* QAMAD AC2510NT
6#
发表于 2009-4-24 17:27:27 | 只看该作者
芬宝不错啊,结实耐用,速度也很快.; E7 _- L; z6 V6 q% \, u# K
我们厂的也用了快十年了.F5-20
7#
发表于 2009-4-24 18:37:32 | 只看该作者
建议你继续买芬宝的,刀具投入可以少些,Amada的噱头太大
8#
发表于 2009-4-30 20:16:12 | 只看该作者
AMADA的配件太贵了,一个io板报价9千多块钱。
9#
发表于 2009-4-30 20:22:21 | 只看该作者
建议你买通快的,如果资金不多国内也有很多
10#
楼主 | 发表于 2009-5-4 14:55:28 | 只看该作者
非常感谢各位朋友的建议,我想接触一下通快的在决定。
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-30 04:15, Processed in 0.048853 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表