昨天，我们聊一个话题，国家的发展靠什么？我觉得，一是有英明的政治家，二是有卓越的工程师，其他是次要的。但多数人不赞成这种观点。! ~" L) l& F2 P# m+ R$ V
0 ]7 P- R" u$ G* S; E @+ J
从统计数据看，我国的发展一是靠地产，二是靠廉价劳动力，还有就是垄断行业，所有先进的技术都是引进的，似乎和本国的工程师关系不大，一切靠洋人。# V2 b- e- `# g! {. j
9 X `& P0 e' K: }
工程师有多重要，从二战可以看到，拥有卓越工程师的国家都是世界一流国家，比如美帝，比如没落的英帝，还有希特勒治下的德国，那时的日本、法国等国家确实是排在后面。大家有时津津乐道的德国，后期的失败也是一些技术落后了，其技术储备能力远远不及美国。美国当一个型号的飞机在空战中看到劣势的时候，立即就会推出新的型号，当‘野猫 ’不及‘零式’的时候，立即就推出‘地狱猫’，并且发动机的配套相当完善，有普-惠，有埃里逊，还有英国的罗-罗，日本虽然有设计‘零式’那样的卓越人才，但毕竟太少，设计思路依然是美国模式。人才也是美国海龟，当失去和美国技术界的交流以后，那天才的家伙也只是设计了‘零式’，但发动机的配套一直都没有解决。
, }. L6 J( ]# r3 Y4 j$ L0 o/ d4 B
& @0 H9 z8 }: [, E% V" I# b) r2 e 工程师捍卫国家的利益，在各国都是个很崇高的职业，受人尊敬，有社会地位，英国的高等级工程师家里有男仆，美国的高等级工程师出差有专机，
/ s- N1 f9 S* {1 W* C; x$ h8 L2 Y1 [- [/ Y; r3 k9 I
工程师还应当是一群有见识的人，了解世界的发展，早年中国的工程师都是如此，谈到中国工程师面临的问题，其实很多，举几个例子：# w7 u& p8 h4 R$ w# a
! W( p8 U9 g2 {0 f: G, w
1 受客观条件的限制，见识不够。某立交桥怎么设计都有问题，仔细捉摸一下，那位主设计可能根本就不开车，当然设计不好立交桥。
1 J: E- D# k5 B& u% \( P& {4 }4 c: ^! r
2 与世界的交流不够，有些聪明人，穷一生的精力研究一个东西，但这东西世界早就有了，但他不知道，
# F2 l3 ?" U( c
. r" e6 y; J( W0 @ 3 我国工程师技术寿命很短，比如美国，60岁还在画图的工程师比比皆是，那都是经验的积累，但在我国，大家迫于生计，早早地都改行了。使得技术的传承很差。
& d$ t: m( U z$ z% F" `8 |1 z
- M. B0 [( [% f6 p 4 社会地位不高，我观察过周围同学，有地产商，有代理买办，有各级领导，但40岁还能做技术工作的，非常少，主要是生活所迫，假如你是顶尖的技术人员，生活水平也最多相当于一个中等水平的进口设备代理商，但辛苦的得多。
) z4 r! l, M! B( l3 M* ]
! q: ]" O8 v& m' a 5 新一代技术人员的不稳定，这点尤为突出，大家跳来跳去，跳得连雇佣他的公司都胆战心惊，不知道那家伙那天走。8 a5 U2 Y9 }* C+ s5 J3 I! n) ~
2 ]* u" ]% P7 i4 m
$ e0 \7 [5 p P/ s 我和一些家伙讨论过这个话题，不是说我们以前如何落后，如何挨打，是说我们以后怎么办？我们如何和世界强国打仗。 |
[复制链接]
发表于 2009-3-25 11:27:42
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
