昨天，我们聊一个话题，国家的发展靠什么？我觉得，一是有英明的政治家，二是有卓越的工程师，其他是次要的。但多数人不赞成这种观点。( [$ W0 z0 R! o8 C
3 o- h( B/ {& ^: n8 B5 D- S从统计数据看，我国的发展一是靠地产，二是靠廉价劳动力，还有就是垄断行业，所有先进的技术都是引进的，似乎和本国的工程师关系不大，一切靠洋人。- j5 Y$ S' B9 J/ P4 ^. p
3 t2 R! R3 J1 k* C+ q8 r. H工程师有多重要，从二战可以看到，拥有卓越工程师的国家都是世界一流国家，比如美帝，比如没落的英帝，还有希特勒治下的德国，那时的日本、法国等国家确实是排在后面。大家有时津津乐道的德国，后期的失败也是一些技术落后了，其技术储备能力远远不及美国。美国当一个型号的飞机在空战中看到劣势的时候，立即就会推出新的型号，当‘野猫 ’不及‘零式’的时候，立即就推出‘地狱猫’，并且发动机的配套相当完善，有普-惠，有埃里逊，还有英国的罗-罗，日本虽然有设计‘零式’那样的卓越人才，但毕竟太少，设计思路依然是美国模式。人才也是美国海龟，当失去和美国技术界的交流以后，那天才的家伙也只是设计了‘零式’，但发动机的配套一直都没有解决。
8 {5 w1 I, ^& y4 t: k3 E6 J8 T, q9 D) I4 C3 y, b
工程师捍卫国家的利益，在各国都是个很崇高的职业，受人尊敬，有社会地位，英国的高等级工程师家里有男仆，美国的高等级工程师出差有专机，4 n: J- d- k* g" L
) M% y7 o' {" F7 x
工程师还应当是一群有见识的人，了解世界的发展，早年中国的工程师都是如此，谈到中国工程师面临的问题，其实很多，举几个例子：& [- s9 p6 F2 e, E% \
+ `% H' q; C: I) A6 @/ I+ T
1 受客观条件的限制，见识不够。某立交桥怎么设计都有问题，仔细捉摸一下，那位主设计可能根本就不开车，当然设计不好立交桥。
" q+ H) \" m6 U. B9 @! H
# X I/ f+ h5 X1 L, D2 与世界的交流不够，有些聪明人，穷一生的精力研究一个东西，但这东西世界早就有了，但他不知道，
2 Q% Z1 d" k: W! p
6 Y+ S/ `: @) s1 @ }- S3 我国工程师技术寿命很短，比如美国，60岁还在画图的工程师比比皆是，那都是经验的积累，但在我国，大家迫于生计，早早地都改行了。使得技术的传承很差。3 N& m. e2 }9 w- A
% `4 \7 w% ~; n( A( Q- ^
4 社会地位不高，我观察过周围同学，有地产商，有代理买办，有各级领导，但40岁还能做技术工作的，非常少，主要是生活所迫，假如你是顶尖的技术人员，生活水平也最多相当于一个中等水平的进口设备代理商，但辛苦的得多。' B( x4 p! R: a" h2 d: ~& Y$ d
/ w- ?: o @8 M. P
5 新一代技术人员的不稳定，这点尤为突出，大家跳来跳去，跳得连雇佣他的公司都胆战心惊，不知道那家伙那天走。7 M; ]2 M" `9 R
1 G! S! ~7 q/ \9 z8 i7 n% `' v# o
& l! I0 [- v% ?" s3 X$ I8 t4 v! |我和一些家伙讨论过这个话题，不是说我们以前如何落后，如何挨打，是说我们以后怎么办？我们如何和世界强国打仗。 |
[复制链接]
发表于 2009-3-25 11:27:42
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
