对上下偏差定义的一些想法---讨论

xl8248 · 发表于 2008-2-27 13:03:44

我认为叫什么无所谓，关键是设计的尺寸精度一高，工人就喊干不了。

尚辉 · 发表于 2008-3-6 22:35:37

加工精度的问题是在执行中的事,我们的供应商加工就是不注意我们的精度问题.也不成体系的加工,打发概括阿

ssy1985 · 发表于 2008-3-7 08:03:39

个人觉得，基本尺寸是落在公差带以外的用近偏差，远偏差
基本尺寸在公差带以内的用上下偏差合适，

wpc · 发表于 2008-3-7 20:46:13

我认为还是用上下公差比较好。
1.使用公差带能够直接体现出设计者的设计意图。
2.使用公差带可以规范设计、保证工件之间的配合。
对称公差只用在无配合要求（js公差除外）的地方。如果仅仅方便加工还不如直接给出极限尺寸（美国图纸就标注极限尺寸）

冷水黄金 · 发表于 2009-7-24 17:19:56

我觉得没必要

近远偏差无法表达间隙与过盈配合

北极熊00 · 发表于 2012-10-10 14:48:40

主要是将你的设计想法与工人沟通清楚，给他的感觉就是必须要到达你的设计公差，他加工的工件才有意义，否则就是干了一件废品，我想每个人都不想做无用功的

北极熊00 · 发表于 2012-10-10 14:48:43

主要是将你的设计想法与工人沟通清楚，给他的感觉就是必须要到达你的设计公差，他加工的工件才有意义，否则就是干了一件废品，我想每个人都不想做无用功的

619341834 · 发表于 2012-10-10 15:40:20

上下公差用习惯了，冷不丁去想着改变它，脑袋转不过来弯。个人感觉啊，还是用上下偏差好！

waiwai0809 · 发表于 2012-10-10 15:58:47

习惯问题吧，只要懂行的，在这个问题上应该都不会出错。楼主的想法还是值得尝试的。

给我二两面 · 发表于 2012-10-10 16:17:23

没必要变。楼主已经说的很清楚了，我们加工时，不管是孔类零件或轴类零件，都会按照离基本尺寸最近的偏差加工。没有谁会说这种情况要按照上偏差或下偏差加工，所以，没必要变名字，更何况上下偏差还有解释配合的作用呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

加工精度