本帖最后由 1120386066 于 2024-12-22 07:24 编辑
都说应该重视科技创新,下面有两个: 第一个: 一 多控开关(一个用电器,用N个开关控制,每个开关都能独立控制) 物理书上有楼梯开关,早些时候(约18年前),电工用楼梯开关,通过接线,实现三控,四个以上就不会了,那时我发明了多控开关,并想申请专利,到北京专利局一楼大厅,把材料交给服务员,她说,你画的线,经电脑放大后,变成弯曲的了,回去重新画。158个图,我重画半年,画完了,有一天电脑坏,找人修,技术人员说需要格式化,原来的东西就格没了。我想,不格也拿不出来,格没了,找时间重画,就格了,当时我觉得很累,就先放下了,后来搞别的创新(内燃机等)。 今年与朋友喝酒,谈起多控开关,有人说已经能实现多空了,我不相信,在网上一查,真能实现了,但是,和一前一样,需要这样接线,那样接线,费事,没有从原理上弄明白多控开关。 我人原理上早就弄明白多控开关,结构简单,一目了然。不像现有的多控开关,需要记住复杂的连线,结构还复杂。 人们想用多控开关,应该用结构简单的,好制造,成本少,好安装,好修理的多控天关。 理论需要能实践的老板来重视,才能转化成现实。 第二个:天梯(斜插入云的梯子) 空中楼阁 前天我做梦,梦中想出了制造天梯的方法。 人们早就想上天看看天上景象是什么样,李白作诗:“霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻……”。现在虽然可坐飞机等飞行器上天,飞机窗户小,靠近窗户的看得都不过瘾,不挨窗户的基本看不见。 如果我们通过天梯,在高空建个观景台,让人们在天上体验神仙在云中情景,应该是件好事。 网上查得咱们国家的天梯,矮,高度小。倒是有个入云端的,朋友们都说是AI作品,不是真的。现实中为何斜入天空的都高度小?无支撑的天梯需要技术,技术含量低就造不出高入云端的天梯。 有想在景区里制造高入云端的天梯,有想法的老板,可以找我提供技术…… 有人不相信造天梯需要技术,先说一个小技术:将普通筷子(同种材料实心)的一端(十分之一到二十分之一)搭的盆边,另一端在盆内且不碰盆,你会吗?就算你会,这小技术还制造不了天梯,天梯需要再高的技术。 这技术可为我国风景区增添一道亮丽的风景,可有想建的?
|