大佬们帮忙看一个机构可不可行

石油地质-波菜

学渣渣 发表于 2024-11-20 13:13
弹簧套在螺丝杆上，这能够四个方向浮动吗？

我这个是微矩形连接器 这个是草图里截取的 最右端的实际不是螺纹孔是通孔 螺钉另一端是螺母 也就是螺母螺钉和插头一起随弹簧移动的~
这个图可能看的不太清楚

斑斓千年

煎饼卷榨菜 发表于 2024-11-20 08:58
单方向补偿意义不大。如图所示才是全向浮动，

胆大心细，见多识广

王豆芽

石油地质-波菜 发表于 2024-11-21 08:29
我这个是微矩形连接器 这个是草图里截取的 最右端的实际不是螺纹孔是通孔 螺钉另一端是螺母 也就是螺母螺 ...

明白了，谢谢

dlt1888

如果对不上，不是应该设计X,Y方向的浮动吗？而且这个浮动行程太大了，估计不太行啊

非标设计人

1、X、Y轴+导向销结构。
2、四根或三根拉簧+导向销结构。
3、Z轴用一个弹簧浮动+导向销结构。
4、气动浮台气缸+导向销结构。
总会有一个适合吧？

王豆芽

dlt1888 发表于 2024-11-21 09:15
如果对不上，不是应该设计X,Y方向的浮动吗？而且这个浮动行程太大了，估计不太行啊

是，要改了

王豆芽

非标设计人 发表于 2024-11-21 10:00
1、X、Y轴+导向销结构。
2、四根或三根拉簧+导向销结构。
3、Z轴用一个弹簧浮动+导向销结构。

对，有思路了，谢谢大哥

七曜神权

看结构只补偿了单向，只是用于补偿误差的话，也不需要这么大的行程，目前的结构悬空状态下的位置也不稳定。
还是加大导向，如果另一侧是模组对位，XY浮动留个0.5~1mm应该就够了。
我见过最骚的对位浮动结构，是别人用膜片联轴器把两个板连接起来，补偿量靠联轴器去完成。

fremoond

煎饼卷榨菜 发表于 2024-11-20 08:58
单方向补偿意义不大。如图所示才是全向浮动，

厉害

王豆芽

七曜神权 发表于 2024-11-21 11:12
看结构只补偿了单向，只是用于补偿误差的话，也不需要这么大的行程，目前的结构悬空状态下的位置也不稳定。 ...

用联轴器，真是好想法