楼主: ytzhanggj007
|
起个关于直线导轨的话题 |
点评
个人觉得,加工精度的保障轨道作用占比起码40%,其他才是传动机构。轨道不平、不稳,再好的传动也白扯。
你这是微量进给和微量传动的范畴,不是导轨的问题了
怎么还前后左右?二维?导轨不都是一维?
1u?你这。。不是导轨的事了吧
| ||
点评
很多加工精度在0.2μ的都有,他行走动作的精度起码要比这个要小吧
| ||
点评
两个伺服电机代价是大了点。不过你这方法倒是可以变形为同一电机驱动两根丝杆
| ||
| ||
点评
别开玩笑,我要是会,会在这里瞎扯吗,我是看有人说了,我才出来聊聊想听到的。春哥对硬轨的说法我都看过了,我是想他们聊聊对这个精度的控制。
| ||
| ||
点评
首先要说的是“直线导轨刚性指定是比硬轨弱,一个是点接触(滚珠)一个是面接触”,这是基本的理论知识。
如果你要求的精度超出了刚性的变形,我觉得是选型不对。在一个,走行过程中,你要求的精度,是否超出了底..
滚珠
比如,直线导轨滑块有允许的转矩的指标,但是没有说明在这个转矩下,偏转的角度会有多大,这就是没有交代清楚,也是使用时可能产生隐患的点。所以我起个头,看看大家是不是注意过这个问题
以前用过很多25和35的。基座刚性不需要考虑,刚性非常好。实际不需要知道跨距,我们是在讨论这种直线导轨本身的特性。不同品牌性能会有少许差别,但不会太大。
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-8 03:30 , Processed in 0.073738 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.