研发工作中越想深入了解问题，疑问就越多。怎么办？

viJoe

大学毕业设计都是这么搞的啊，有啥

Rubick

我现在在负责一个玻璃定位的机构，定位不同大小的玻璃到居中位置，
前面的人设计的五个定位点，用了四个电缸，我感觉太浪费了，肯定有更便宜，更精巧的定位方案
但是我是入行的新人，经理说啥就是啥。

Rubick

Rubick 发表于 2024-8-13 21:11
我现在在负责一个玻璃定位的机构，定位不同大小的玻璃到居中位置，
前面的人设计的五个定位点，用了四个电 ...

四个点缸，一个电机200W，一共八百瓦，一块4平的有机玻璃需要这么大功率的动力么？

大白小白

提一个建议：lz找一个之前已经定型产品的设计文档，计算书，照着搞一遍，走一遍流程就熟悉了。

晨曦yzm

标准件这块还好，基本都能找到数据，毕竟选型的时候要作为参照，不用研究很细，应用方向的一些重要参数基本供应商都会做快速选型的，最多安全系数放大一点，有时候算的越死，抗风险系数越低出现意外的可能性越大，至于设计这块用什么结构做什么布局什么样的工艺这些是核心的部分，不一定要每个部件的受力分析有限元分析都要做出来，但是起码自己要清楚知道机构特性和缺陷以及细节设计关键点参数，起码速度刚性扭矩惯量这些基本的一定还是要核算，进一步的噪音震动也要有个大概评估，其实客户这样要求也是好事，但是正如楼上前辈所说高要求也要给充足的时间，关键点最好做实物打样验证，我本人一直都是在自动化行业工作深感这个行业的混乱，鱼龙混杂，碰到几个工程师做了几十年做设计的时候问他设计理念为啥这样做都说不出来，相反有些只做了2-3年的都已经能独当一面有自己的想法思路能够实现，其实就是对于设计的系统化学习虽然不一定完全正确和全面，但是也比只会抄数抄机和没有开发经验有很多年工作经验的人要强，我曾经在一家公司认识一位"资深工程师"四十多岁，从事设计岗位十余年居然说不出来气缸怎么控制驱动，都不知道电磁阀这个东西，从来没去车间认真看过，只能说还好是做标准机的能混这么久

春雪zw

要是时间充足，锻炼人

cxy20012005

zhouhuian11 发表于 2024-8-13 16:13
我们是在方案设计阶段，先个人出3个左右的方案，个人再出一份文件，分别分析这些方案的优缺点，比如一个传 ...

这个比较正规了，一般的都是没有这么规范的过程的

李简

第一个肯定是都要有的，不可能拿过来闭着眼睛设计，即使不出正式的计算书，也得自己算一下，这本身就是正常工作流程；
关键问题在第二个，采购的厂家都是推给采购去选择，我们设计人员只在采购人员圈定的范围内去选型设计，如果超出这个范围，一般就要选择一些大厂产品，比如如果液压元件国产就是华德的，国内的液压标准就是华德出的，选这个问题不大，进口的就选力士乐的，这个牌子大可靠性高，气动的如果没有及特殊的就选亚德客的，比一般大陆生产的贵不了多少，品质还不错，如果品质要求高的话就选SMC的，这个也是国际大牌，选型依据就是第一个里面的计算书，细节上还可以根据各公司的选型样本进行调整，总的来说没用过的话就选国内一线品牌和国际一线品牌，肯定不会出毛病，比如我们之前买叶片泵，主要就是日本油研或者台湾油研的，液压密封圈是液压工程师选的，一般小的密封圈之类的选择佛山产的就行，大的一般都是力士乐的，以上仅供参考，不同行业的人对应不同行业的做法。

菜又爱玩

要是时间不充裕，得天天12点下班，是不是还得来两个通宵

Rubick

Rubick 发表于 2024-8-13 21:13
四个点缸，一个电机200W，一共八百瓦，一块4平的有机玻璃需要这么大功率的动力么？

我是光伏行业，其实就是玻璃定位摆正，然后机械手要往上面摆放电池串。