机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 萧炎桑
打印 上一主题 下一主题

关于粗糙度加不加横杠的探讨

[复制链接]
11#
楼主 | 发表于 2024-8-2 09:34:19 | 只看该作者
学者11 发表于 2024-8-2 09:22 * J/ h' A' K) F+ \" C
希望楼主以人类的思维方式在说话,具体的解释楼上几位都已经回复了。

" U# L9 Z# Q; d/ c3 ~不懂别装逼,我笑而不语,咱们干机械的都这么狂?你能把我的疑问解释的清清楚楚,我对你佩服五体投地,啥也不会说,开口来一句“那家伙”,你好牛,就一张嘴,懒得跟你这种人见识。
' }) S7 m$ z1 }
12#
发表于 2024-8-2 10:43:02 | 只看该作者
萧炎桑 发表于 2024-8-2 08:36
: M6 G9 \7 z1 `7 J跟我的问题好像不搭嘎呀
$ R2 i# B- X9 T, Y/ B
你这问题,你车完后属于去除材料。磨也属于去除材料。不去除材料指的是材料生产后不做任何加工的表面,比如锻造,铸造生产出来的材料。你镀覆前经过车削或者磨削都已经过去除材料了,和你镀不镀覆也没关系。z8 {2 ~" U% O( K. y' f

点评

这家伙竟然分不出来表面处理和机械加工的区别,我操,这家伙学什么的 发表于 2024-8-2 12:16
13#
发表于 2024-8-2 10:45:25 | 只看该作者
什么叫我们拿国标糊弄自己的不足?你自己问题都表述的不清楚,不行就上两张图。这么一大段文字,也没把你自己的问题表述清楚,

点评

首先他那一段话就根本没说清楚,那一大段话只证明这家伙连高中都没上,语言组织能力极其差 发表于 2024-8-2 12:17
14#
楼主 | 发表于 2024-8-2 10:52:58 | 只看该作者
小范2024 发表于 2024-8-2 10:43
2 m' R2 b9 X; V1 E1 k8 ]& A你这问题,你车完后属于去除材料。磨也属于去除材料。不去除材料指的是材料生产后不做任何加工的表面,比 ...
1 @# L$ z) c! x7 G8 \, P
所以你的意思是只要有去除材料,粗糙度就是加短横咯,其实我也是这样想的,但是有几个老师傅却不这么认为,我问他们怎么想,他们也说不太清楚,说自己在国企的时候自己的老师傅讲过但是给忘了,所以讨论了半天也没有结果。这其中的区别就是我描述的那两个疑问,因为看了很多资料,有些会加横杆有些也会不加横杆。1 o* x$ f4 m: X. @

点评

别狗叫了,就你最能叫,跟个小丑似的,去看我其他人的最新回复吧。 发表于 2024-8-2 13:34
一张嘴看什么?很多资料资料都是标准的,那胡鸡巴扯,你看那什么车间瞎鸡巴画的图纸吧 发表于 2024-8-2 12:18
15#
发表于 2024-8-2 11:35:17 | 只看该作者
都是B

点评

没注意!!! 发表于 2024-8-12 12:10
兄弟,你这骂人的话可真高级呀 发表于 2024-8-2 12:17
16#
发表于 2024-8-2 13:10:34 | 只看该作者
1.首先楼主的疑问应该是加横线和加圆圈的选择问题,而不是加横线和不加横线。3 Z d* W& B# }6 F
2.粗糙度不加横线是任意方式获得,可以是去除材料,也可以不去除材料。一般是设计者不清楚怎么加工的时候用这个标注,比较保险,就是你只要保证粗糙度要求,我不管你用什么方式获得。
( R3 t% ^; ^. m: ?" Y9 n. T( V3.举例1.难道你认为磨床什么的不属于机床吗?去除材料还管你用什么机床加工?去除材料肯定要选加横线的。) t' y( a! X; Y+ @
4.举例2.你的设计图纸包含加工和表面处理,去不去除材料是应该与毛坯对比的,镀铬之前大概率是经过机加工的,所以要用带横线的。假设的图纸是拿一个现成的零件去做表面处理,那么这个时候的粗糙度符号就用加圈圈的,因为没有涉及到去除材料加工。6 K: Z% G9 G! f/ {' e) ~: _ s3 [6 u' x: V
以上分析如果不对还请楼主口下留情。

点评

我也没有不尊重别人,你们应该先看看是谁先开始不尊重我在狗叫的,而且理论问题上的探讨我真的需要加您好?您请?不好意思,抱歉这些字眼吗,我觉得没啥必要,问题和理论讨论清楚了,才是最主要的目的 发表于 2024-8-2 13:36
17#
楼主 | 发表于 2024-8-2 13:33:16 | 只看该作者
逐梦2020 发表于 2024-8-2 13:10 + J2 l# S* j; ]7 @+ c5 _
1.首先楼主的疑问应该是加横线和加圆圈的选择问题,而不是加横线和不加横线。 0 s5 ]" @( C0 i0 t+ c
2.粗糙度不加横线是任意方式 ...

7 X& H- W! S. R! g% N/ S' J1、确实是加横杆和不加横杠的问题,和圆圈的疑问没有任何关系,请大家不要歪曲我的问题,
+ b$ o- e3 H$ k! V. _$ P2、您的以下几点说法我完全认可,请查看GB131-2006第11.4,图29关于镀覆前后的表面结构要求的注法,那个地方镀覆前是不加横杠的,但是按理来说加工应该也是有去除材料的,所以为什么是不加横杠呢?第二点疑问是镀覆后又是加横杠的,是不是可以理解成镀覆完后的粗糙度要求未能达标,所以后续还采用了其他工序去除一点材料,才加了横杠?那么我假设如果我镀覆后粗糙度达标了,那么我镀覆后是不是就可以不加横杠?或者说的在宽泛一点,我镀覆前后都不加横杠,这样是不是百分百不会错?因为不加横杠是包含任何工艺嘛。9 ^4 F4 s0 p" i" p# L1 M. `( I

点评

逐梦兄弟这个举例太好了!!!很有见识! 发表于 2024-8-2 15:26
不加横线就是就是不限定加工方式啊,可以自由发挥,比如1块10mm厚的板,粗糙度要求3.2,如果你标注横线,别人可能要买11mm的板加工。但是实际上,现在3.2的精光板也很常见,可以不用加工的。 发表于 2024-8-2 15:15
所以我最开始的疑问就是不加横杠和加横杠,到底是有什么区分标准,何时用不加横杠,又为何用不加横杠,仔细理解我一开始举得两个例子,你们可能就能明白我描述的问题逻辑 发表于 2024-8-2 13:40
其实最让人模糊的一点是,为什么有些图上的粗糙度标注是不加横杠,不加横杆考虑到的因素是什么,再次强调一点和圆圈没有一点搭嘎,我知道圆圈是什么,不加横杠的标注,是否考虑到了工序?操作空间?后续操作 发表于 2024-8-2 13:39
18#
楼主 | 发表于 2024-8-2 13:42:10 | 只看该作者
请查看GB131-2006第11.4,图29关于镀覆前后的表面结构要求的注法,那个地方镀覆前是不加横杠的,但是按理来说加工应该也是有去除材料的,所以为什么是不加横杠呢?第二点疑问是镀覆后又是加横杠的,是不是可以理解成镀覆完后的粗糙度要求未能达标,所以后续还采用了其他工序去除一点材料,才加了横杠?那么我假设如果我镀覆后粗糙度达标了,那么我镀覆后是不是就可以不加横杠?或者说的在宽泛一点,我镀覆前后都不加横杠,这样是不是百分百不会错?因为不加横杠是包含任何工艺嘛。
% P; U$ D$ h# W5 `. c1 d

点评

可能以最后一道工序来订吧。现在大家都把工序拆开了所以没啥区别了。机加只用得到横线、锻造只用得到圈圈。 发表于 2024-8-2 15:12
这其中又会产生一个疑问点,我们一般画图标注的粗糙度都是最终结果的要求吧,那么GBT131里为何又有镀覆前后的标注方法,是不是多此一举呢?只标镀覆后的可以吗?还是说有什么实例可以证明要这样标,不太理解为何z... 发表于 2024-8-2 13:52
19#
楼主 | 发表于 2024-8-2 13:49:44 | 只看该作者
小范2024 发表于 2024-8-2 10:43 + g7 n" c1 V4 h3 B9 p0 V. X
你这问题,你车完后属于去除材料。磨也属于去除材料。不去除材料指的是材料生产后不做任何加工的表面,比 ...

! w& E1 z6 j# {* A6 |0 J7 n8 Q0 ?请看我最新回复,在GB里有例子7 Y! g- @+ @6 ]% m. ^
20#
发表于 2024-8-2 14:49:03 | 只看该作者
|萧炎桑发表于 08-02 13:33
1、确实是加横杆和不加横杠的问题,和圆圈的疑问没有任何关系,请大家不要歪曲我的问题,
2、您的以下几点说法我完全认可,请查看GB131-2006第11.4,图29关于镀覆前后的表面结构要求的注法,那个地方镀覆前是不加横杠的,但是按理来说加工应该也是有去除材料的,所以为什么是不加横杠呢?第二点疑问是镀覆后又是加横杠的,是不是可以理解成镀覆完后的粗糙度要求未能达标,所以后续还采用了其他工序去除一点材料,才加了横杠?那么我假设如果我镀覆后粗糙度达标了,那么我镀覆后是不是就可以不加横杠?或者说的在宽泛一点,我镀覆前后都不加横杠,这样是不是百分百不会错?因为不加横杠是包含任何工艺嘛。

( a( k. Q) J, \/ k" U5 J7 f, ~6 a你看错了吧,明明是镀前加横线,镀后不加横线。而且标准也说了,同一表面不同工艺获得的粗糙度需要特别说明才需要分开标注。0 ~" ~: Q* i: L2 }; A8 W0 Z
个人认为这些东西对设计不是很重要,而且这个国家标准是推荐标准,不是强制标准。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-9 18:39, Processed in 0.059942 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表