机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1081|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

关于铝型材散热齿疏密程度齿厚设计问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-7-26 17:31:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
铝型材散热齿疏密程度这个有没有一个标准或者手册上设计原则,这个疏密程度与齿厚之间有没有逻辑计算关系?
谢谢!
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2024-7-26 19:34:54 | 只看该作者
应该算空隙的空气质量,然后用传热公式计算,应该不是面积越大越好,还考虑空气的热量向外散播的问题,非常复杂,感觉需要
博士论文才搞得定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2024-7-27 00:14:41 | 只看该作者
找个西电或者成电的搞机械的问下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2024-7-27 08:05:36 | 只看该作者
看过一篇论文,好像齿隙比是1.4最佳,好久了,不一定对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2024-7-27 08:47:16 | 只看该作者
ChatGPT介绍:
铝型材散热片的设计,包括齿疏密程度和齿厚,通常涉及多个因素,如散热效率、空气流动、热传导以及制造成本等。虽然没有一个统一的标准严格规定这些参数的具体数值,但设计原则和计算方法可以参考以下几点:
1. 散热效率与齿密度
齿密度(fins per inch, FPI)是一个常用的指标,表示每英寸的散热齿数。较高的齿密度可以增加散热面积,从而提高散热效率,但也可能限制空气流动,导致自然对流散热效率下降。
在自然对流下,通常推荐的齿密度范围为 4-12 FPI。在强制对流下(如使用风扇),可以使用更高的齿密度。
2. 齿厚与齿高
齿厚和齿高的选择通常取决于散热片的应用和热负荷要求。一般来说,齿厚较小可以增大散热面积,但过薄的齿可能不够坚固,难以制造或在实际使用中容易变形。
一个常用的经验法则是,齿厚通常不小于 1 mm,而齿高则根据热量的散发要求而定,通常在 5-25 mm 之间。
3. 热阻与空气流动
散热器的热阻(thermal resistance)是评价散热效率的重要指标,取决于材料导热系数、齿形设计、空气流动方式等。优化齿的疏密程度和厚度可以降低热阻,提高散热性能。
为了保证良好的空气流动,应避免齿之间过于密集,这会增加空气流动的阻力。通常,齿与齿之间的间距应不小于齿厚。
4. 设计工具与仿真
在实际设计中,计算流体力学(CFD)仿真工具常用于优化散热片的设计。这些工具可以帮助工程师模拟散热片在不同条件下的热性能,从而选择最佳的齿密度和厚度。
虽然没有一个固定的公式可以简单地将齿疏密程度与齿厚关联起来,但通过计算和仿真可以找到符合实际应用需求的最佳设计。行业标准、手册和设计指南通常会提供经验数据和推荐的设计参数,以帮助工程师在设计过程中做出合理的选择。

另外找了一下期刊论文,比较少,有一篇《基于ANSYS的CPU散热器不同角度鳍片散热分析》,结论是齿的厚长比小于1:18,拿间隙3mm模拟的。不太清楚你的工况,强制散热还是自然对流,甚至水冷塔散热器也有使用翅片管的,原理接近。
你想深入了解的话找找文献吧,搜鳍片散热。

点评

或许有设计手册一类的,等行业内大佬给你介绍吧,我不太了解了。  发表于 2024-7-27 08:51
这东西工况比较多,应该不是简单的一个比例关系。 我以前做水冷,主要还是工况计算、软件模拟和试验数据结合。  发表于 2024-7-27 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2024-7-27 14:07:28 | 只看该作者
有个问题,散热器的颜色和散热效果有关系吗?比如为什么散热器大部分都要求氧化成黑色?是不是比原色散热效果要好???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2024-7-28 01:09:52 | 只看该作者
feixiang2011 发表于 2024-7-27 14:07
有个问题,散热器的颜色和散热效果有关系吗?比如为什么散热器大部分都要求氧化成黑色?是不是比原色散热效 ...

有关系!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-8 05:51 , Processed in 0.057546 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表