对下属有考核的权利吗?有奖赏和处罚的权利吗?没有的话你就做好自己的高级技术人员,另外有个小改善方法:恭则不辱,宽则得众,信则人任,敏则有功,惠则足以使人;; D' H: R+ j: b. ~) r
可以逐步引导,用成功的类似项目去借鉴,前提是你得有人事任免及薪酬考核的权利,否则这1000不要也罢
. {: Y# Y$ E6 u4 Y! t; s( O! P你不掌财不掌权,管个什么' M7 m" d& A3 u" f/ d, h
楼上说的对,如果没有人事任免及薪酬考核的权利,不能算管理者/ X# G; \1 r8 `" ?2 [% M' Z
现在清醒的各位仁兄很多啊!管理行情确实如此,就是要有人权、财权、放权# g- b2 J' k4 Y" ]) N
其一,升为管理者,看你说的下面人还不算少,才加一千多块钱,自己还要干项目,你当初怎么想的?
@9 [" @1 s0 K# v其二,平级提拔的,很多人会不太服管的。以前都称兄道弟的,现在要叫你经理了,很多人不服气。
U+ \/ s, r! l所谓一朝天子一朝臣,是有道理的,只有你在这个位置了,再新招的人,才敬畏你。
; y e0 @. L0 U! M3 \- `2 i1 p其三,要管人,光靠技术水平不行,因为技术在很多时候没有唯一标准。都觉得自己的想法是对的。4 G( O/ ]7 S9 K; X5 w- @
所以管人要有生杀大权。畏威不畏德。考勤,薪资,任免,都要说得上话。
/ D% W9 v% ]5 [6 |2 \+ P最后,如果公司意思是让你掌行政权,那就参考上面的。6 O% u! F- Z& r; `
如果公司意思就只是让你技术把下关,那你就少管闲事。主持下每个人的项目技术评审,把意见以建议的方式书面记录下来。剩下的,他不按意见改,坚持己见,出了问题他自己承担。因为加这点钱也就只能干这么多活了。3 S. ?* P- _, k( }, B6 `
我只说一句话——你对几个技术员的加薪、发奖金有没有决定权?如果没有,你就是个假管理,擦屁股的;技术员对你爱答不理。因为你只是资深工程师,不是主管如果你能决定给他们涨多少工资,发多少奖金,那么你才是他们真正的上司,也就是主管。
- K: A- V3 o/ q; i这些话真是说到心坎里去了。我目前的状态和楼主差不多。且到这种位置有一年多了。真的深有体会。可能我的状态比楼主还差点,我还要负责和客户对接。 |