对下属有考核的权利吗?有奖赏和处罚的权利吗?没有的话你就做好自己的高级技术人员,另外有个小改善方法:恭则不辱,宽则得众,信则人任,敏则有功,惠则足以使人;! z- a9 c) |3 c7 u3 T 可以逐步引导,用成功的类似项目去借鉴,前提是你得有人事任免及薪酬考核的权利,否则这1000不要也罢 / I: f4 K1 o( @2 Y* O8 H* S6 Z: l3 r你不掌财不掌权,管个什么 " I" B9 [6 _5 Z& w/ Q楼上说的对,如果没有人事任免及薪酬考核的权利,不能算管理者 ' s6 {6 p, H& v9 p. H/ I' A/ F5 @: r现在清醒的各位仁兄很多啊!管理行情确实如此,就是要有人权、财权、放权. w+ @- H3 @7 u. f8 N# O- D 其一,升为管理者,看你说的下面人还不算少,才加一千多块钱,自己还要干项目,你当初怎么想的? + p0 @1 i$ N0 I" c' ?+ l& W其二,平级提拔的,很多人会不太服管的。以前都称兄道弟的,现在要叫你经理了,很多人不服气。/ ^- X( `4 A: W" M k 所谓一朝天子一朝臣,是有道理的,只有你在这个位置了,再新招的人,才敬畏你。 / W3 B, z* ^1 X+ N3 ~其三,要管人,光靠技术水平不行,因为技术在很多时候没有唯一标准。都觉得自己的想法是对的。) f6 L( i8 t* I) s, p 所以管人要有生杀大权。畏威不畏德。考勤,薪资,任免,都要说得上话。1 O4 j+ ~, a$ z p$ X 最后,如果公司意思是让你掌行政权,那就参考上面的。 # N4 @% p( n) b. U% B; z' P如果公司意思就只是让你技术把下关,那你就少管闲事。主持下每个人的项目技术评审,把意见以建议的方式书面记录下来。剩下的,他不按意见改,坚持己见,出了问题他自己承担。因为加这点钱也就只能干这么多活了。 6 a: n* r9 V4 h5 S% n$ X我只说一句话——你对几个技术员的加薪、发奖金有没有决定权?如果没有,你就是个假管理,擦屁股的;技术员对你爱答不理。因为你只是资深工程师,不是主管如果你能决定给他们涨多少工资,发多少奖金,那么你才是他们真正的上司,也就是主管。 ' \; E7 X3 _* b. R4 B4 d# H这些话真是说到心坎里去了。我目前的状态和楼主差不多。且到这种位置有一年多了。真的深有体会。可能我的状态比楼主还差点,我还要负责和客户对接。 |