是我公差给的高，还是供应商不专业？

耳总不是胖聪

看你具体用的工况了，如果真的是很精密的设备，整个机构的公差要求就这么高的话，那你这个就不算高，上磨床就上磨床呗，价格高就重新报价呗，对于高精度的设备，这个成本应该是要能接受的，但是如果只是普通的装上轴承用，而且轴承要求也不高的话，也不能说你标的错，只能说上磨床这个钱没必要花。就车床±2丝，或者我平时就标负公差，装的时候也不费劲。真要是按你标的这个尺寸装轴承，没有专用工装，轴承都够你敲一阵子了

受伤的仙人球

这个供应商有病，或者说他根本不懂公差，一般精配安装轴我们用6级公差，大部分选用g6，你这里只是把公差带标注出来了，他就觉得标注太高，妥妥的没有常识，而且这个公差放到了7级，公差带更大，理应更好做才是

kkkokkk123

车床精度能不能达到看设备，大概率要上磨床的。但是你这个标注，一般来讲，粗糙度和精度是相关的，6个μ标0.2的粗糙度不过分，标1.6有点过分
% y' Y! U! P& j- i! ?1 T

施公子

小范2024 发表于 2024-5-31 10:12
. T( a" F( V1 m0 Z: b6 G$ o大神，我也是查表得到的，如果实际加工确实做不到查表要求，我就把公差放宽点。

: \' }6 k9 @% z/ |: j能做到，要磨，很贵，不划算，而且你用的地方也不对
按国标来说是对的没错，IT6肯定是可以加工出来，但是你考虑过你的用途吗?你这是装的轴承，回转类，受力的，需要一定的间隙，人家供应商指着你的鼻子骂你他都是对的，因为这完完全全就是没设计经验的人干出来的活，你这又不是定位轴，搞这种精度干什么？

如果你非要这样标，按公差带来，你这个转动的轴用G/h级也是错误的，G/h级别用于负载很轻的情况下，或者定位用，你这里套轴承的用G/h肯定是不合适
W% @0 Y7 [7 K/ W$ j( I, N
一般情况下E/f用于轴承配合，易于转动的同时保证精度和可靠性，也就是IT7-IT9就足够了 IT5IT6这些不适用与需要转动的地方能明白吗？
* b* ~' y2 K/ j) _* s2 K/ @
; g% s' V$ @! Q$ W: v你这种0.006你自己查过没，适用与什么地方想过没有？这是定位的精度，不是转动的精度

4 H8 R1 |( f% `) N查表是好的，但是分清楚用途和功能在查会更好
) y' F. X$ h+ F0 O. [ W7 i0 Y

小蔡

只要出得起价，就一定有人敢接单！

nh112009

轴你标注正公差有可能放不进去，

dtltc123

其实直径5mm，0.12mm的公差其实就是H7，尺寸要是标φ5H7或者φ5（0，+0.12），估计可能就没问题了。

hanmaoyang

施公子 发表于 2024-5-31 09:39
不是哥们，非标加工件你0.006的精度确实是有点高了，按你在学校学的来说他是对的，但是你在外面他就是加工 ...

1 I& \) ^, m! g

小范2024

nh112009 发表于 2024-5-31 12:00
: y) v2 t {4 I( ^5 T+ u3 b轴你标注正公差有可能放不进去，

' {0 l e ^$ g6 y3 P应该没问题，过盈量很小

lanshujian10

① IT7的公差是0.012，js7=1/2*IT7=0.006；
②车床能做IT7不代表加工的时候一定要用车床，这里明显用磨床的经济性更高；
' N" |( v8 c" |③如果这个问题自己想不通的话，还是去找那种科研院所之类的工作比较好；