机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: JP1
打印 上一主题 下一主题

链条该怎么调节

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2024-4-23 13:59:59 | 只看该作者
施公子 发表于 2024-4-23 13:30
; T2 t% N# z3 s2 s: w( f短节距输送链条 带附件单侧型 带附件双侧型 (yhdfa.com)
" h- c6 V9 E& ~9 }" s8 \% A. B5 d2 r! O
你直接打开就行,这不是软件

/ F0 R5 s" e( ^0 M谢谢您,刚刚我看了,然后发现我的型号它没有(因为我是毕业设计,都是自己选的,大致符合我算的条件就选了,选的是48A双排链!!),然后链轮和链条都是自己在迈迪上生成的,现在才知道原来这个也有标准的选型,还是不太了解。
5 J  P, o* ?1 }/ v2 f/ a2 K7 T所以现在可能还是要自己把连接板和链条去配合了!!
, ?* a# ~+ A* j2 U! N不好意思,麻烦您了4 H9 V6 \# h8 [& T* \9 t7 ?/ C
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2024-4-23 14:12:47 | 只看该作者
军CSJ 发表于 2024-4-23 13:24- ?/ U  u, H+ f+ G( ?. o7 b4 Q
生成的链条草图直接改一下

# U1 Q$ x1 H' |* \谢谢,哥5 j& Z4 G' M0 p& S- D7 U7 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2024-4-23 14:14:18 | 只看该作者
JP1 发表于 2024-4-23 13:599 I! _3 X/ a4 w+ ~
谢谢您,刚刚我看了,然后发现我的型号它没有(因为我是毕业设计,都是自己选的,大致符合我算的条件就选 ...
4 n7 d/ g) j( ?
没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的* ^/ p$ |' I1 H" I8 T# O

6 ?1 p9 X' Q5 \/ p6 E6 M5 W别学那些个动不动求人帮忙画图的就行7 `! e" H* `8 W  T
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2024-4-23 14:17:40 | 只看该作者
施公子 发表于 2024-4-23 14:14
9 p8 q/ `" ~+ D9 f9 a/ Q5 g5 _, P没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的
7 g) W0 _$ ]0 Z# p3 ^
# Y6 f/ p. W' l! H% N+ `别学那些个动不动求人帮忙画图的就行

; k% G# P9 |+ W* ?; E好的,谢谢您,我还是想自己做的,已经完成设计计算部分了,主要是建模也只有小部分了,现在主要是装配过程,自己还是太菜了,弄完链条和链板的配合,应该就差不多了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2024-4-24 07:47:22 | 只看该作者
施公子 发表于 2024-4-23 14:14
" r$ Q! s% c1 E  x没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的/ R1 W$ g, c5 z( z* B" K" k

; r$ P8 N( r# ~8 b别学那些个动不动求人帮忙画图的就行

# I* R* B: D+ U$ G您好,打扰了,1.不知道为什么,用链阵列的链板(第三种搭接方式),生成出的链板结果多了一个,如果点了填充路径就会发现,又空了一个;然后我就尝试第二个搭接方式,间距选的很少0.8,发现好像这个时候差不多!!怎么生成链板的呢?图1/2/3
  ^- L0 W6 F6 }" ^, e
# t: ]/ J. _9 Q7 ?5 V2 e# \2.我用迈迪插件生成的双排链条是曲线阵列,有垂度,结果昨天和链阵列的链板,配合的时候发现,两个配合不上(我分别画了两个的基准轴,重合),是不是我应该重新把双排链重新画呢?
% |$ I, F* Z: e& `' V8 ]5 Y7 s
/ f+ w, Y: h, c! b$ m' p0 T2 T
  u0 S3 z6 P# D* B) z- S) j3.要是让我重新画链条,用链阵列,那链条的链阵列用的草图的半径,和链板链阵列用的那个草图的半径,的大小应该是多少呢?(是链轮的分度圆吗?)6 f, i( y* A* B9 M

0 N1 b7 i8 ?3 l* h' x4 L; [* {  }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2024-4-24 09:09:36 | 只看该作者
JP1 发表于 2024-4-24 07:47
! z1 J& z3 a" ?, U2 _1 \您好,打扰了,1.不知道为什么,用链阵列的链板(第三种搭接方式),生成出的链板结果多了一个,如果点了 ...

; n2 o/ Q$ R0 b你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有垂度而链板没有的问题
8 P$ ~- q! Y9 Q$ k
8 G9 Z0 w; ^/ o如果你还是想把俩组合在一起的话,可以去选择他的默认基准面,或者显示迪麦画的那个链条曲线阵列的圆心草图,在显示你自己的草图圆心,把你的圆心和他的圆心重合同心就可以7 x. W; _3 l8 ]2 l
; T6 _7 ]2 A- ]( [- K- F( H- n& e) ~
重新画链条和链板的组合你可以把他看成一个零件,一起链阵列,草图和你的齿轮要配合上啊
, P- Y5 a# k0 n& X0 y$ s3 E3 E9 @% q$ I  `1 k' U0 E/ o2 ~* G
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2024-4-24 09:52:34 | 只看该作者
施公子 发表于 2024-4-24 09:099 b. I8 W0 J* j# v4 o
你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有 ...
1 Z2 k% P7 i" @! a7 @7 ?2 }
想问一下,那个链板/链条链阵列点了填充路径之后发现少了一个,是不是我可以去更改我的草图的的半径,把半径增多一点,挤进去一个或者减少一点,把空的补齐呢?
6 r, ~! I* p4 y! r
" f3 C: }) u3 q. c, S
1 q' b$ d( r% Y, N; Q7 y5 Y+ q2 R' c6 I7 |
& C3 t7 Y9 G4 {$ B! O1 a' ~

点评

不用管,这个没事的  发表于 2024-4-24 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2024-4-24 10:09:25 | 只看该作者
施公子 发表于 2024-4-24 09:09
( }, w) f& |. N6 f% h; @你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有 ...
) g9 j  l* r1 q  ~, U( |6 v
刚刚试了您的第二个方法,再想里面配合就不行了' Y8 F0 R* V# U* ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

不是轴啊,是基准面,你可以在这个上面再画草图啊,不需要实体  发表于 2024-4-24 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2024-4-24 11:41:30 | 只看该作者
JP1 发表于 2024-4-24 09:52
% v8 S* U& L  `; p想问一下,那个链板/链条链阵列点了填充路径之后发现少了一个,是不是我可以去更改我的草图的的半径,把 ...
. F9 C$ g3 U9 {0 X. t
我用迈迪插件的生成双排链后,附带的内外链节,去链阵列,有空隙,我去改了草图的直径(比链轮分度圆少10),链条链阵列他们就配合好没有空隙了,然后担心链轮会不会和链条配合不上,就把链轮拉进去,发现也差不多,链轮和链条也配合上了,然后我继续按您说的,打开刚刚的迈迪的外链节,在它外侧画连接板和链板(链板的尺寸安排就像昨天那样),保存之后返回装配体就在两端出现了这个情况!1.这个最后的图片是因为我改了草图的直径吗?# {# Q4 p4 J) K& I
2.可以跟您问一下,为啥不用管是否少了呢?; X$ s. u8 ?7 o; t
* B- v" {5 g3 e6 {5 z
谢谢!+ @2 g: ~) J1 H  {: f1 [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

笨办法,看你第二张图纸,直接在那个零件里面把你单节的链条和板链画上去,中间画板链然后在上面在画你的链条,把他当一个零件再去链阵列,效果就会和你自己单独画的那个板链一样了  发表于 2024-4-24 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2024-4-24 15:20:46 | 只看该作者
JP1 发表于 2024-4-24 11:41
- k2 B  m) h$ V. z3 p/ r5 w* H( V我用迈迪插件的生成双排链后,附带的内外链节,去链阵列,有空隙,我去改了草图的直径(比链轮分度圆少10 ...
7 l1 }! y+ h' _# A) o0 ^! Y
因为在实际应用中这些都是钳工现场接的,链条和板链都是,不用过分在意这玩意
8 h0 x% {3 m5 t5 \
- ?, |4 S8 m/ y! H$ `3 E只要设计是合理的,前期计算对了,没有干涉,负载足够,有足够的空间避让就行,至于链条板链这些柔性的东西不用过分在意他的外形,和你的其余机构互不干涉就足够了,长一截短一截区别也就是链条的松紧和垂度,链条只要不是正反转就不用太在意,一般情况也不会跳齿。本身链条使用过后都会慢慢变松,提前预留好余量,同步带就是要直接算好不能有差错,传动方式不一样
1 p9 Y/ P  t: B! j8 l! d
- R: @( R, j* o& B, U  Z( e* i, F很多工程师干脆遇到这种链条都是直接画一个皮带干上去,粗暴的你无法想象
7 N/ M: q7 b7 M5 ^3 L5 y1 S
$ G) p6 y, V/ K你如果要重新画就直接把他当作一整个零部件去画,约束好,他不会跑两头去的,如果还是不对就去下个链条的模型,单独重新装配,有时候生成的零部件配合会有问题( K/ y  c* w* g  N
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 10:56 , Processed in 0.056662 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表