关于凸轮的一点小疑惑

流年小生

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
# C& q( {( v, F$ S' {% r( f我觉得可以  共轭老板会吗

/ O( \' a  R8 Y/ {0 x* K& y7 ^' S谢谢

DaedraMech

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；

* f) K# x" q- k: B# p. V. X) A2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。

" g, _  r, V* n! k# M! G+ K' \' _5 a
# m5 w( Q) Q2 ?" j% d+ t7 ]

流年小生

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
5 |/ m4 f  w9 X& f& O& l) w可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

; g" L1 l& r: O& s5 I. {% M* z明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧
  @3 c7 k# g, a9 e

学渣渣

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

( b1 I! z( ]$ i请教大佬，共轭怎么搞？