关于凸轮的一点小疑惑

流年小生

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
+ c/ \! z8 `2 E3 g% |我觉得可以  共轭老板会吗

+ q- b) V" a( o  W9 r2 D$ g7 g0 k谢谢
: k, j7 o3 g0 e! p- c& e2 c

DaedraMech

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
& C% h& z' g; M  v1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；

% e" w: f# M: z' K' k8 q2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。


0 t  i. c. G" X5 ~& K  p( ~8 P7 R

流年小生

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

6 ]" K$ f& P) q明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧
8 S/ n' m# b5 x6 m3 m, c

学渣渣

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
( o0 R& x4 J- G2 t# h可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

" A. L* j1 L% k, v: v) V' r请教大佬，共轭怎么搞？