机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 2902007034
打印 上一主题 下一主题

做一款小型的外壳,成本能控制在多少,采用什么方式做比较好

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2024-1-23 14:46:03 | 只看该作者
shentu 发表于 2024-1-23 14:35
# s1 E+ @9 _. O  y, z楼上几位对光谱仪估计没有认知,毕竟是比较高端的一种仪器,外壳肯定不能钣金件。。) ~2 L; u0 ^9 K  o' N
铝合金CNC,塑胶的, ...

9 r4 r+ }+ W& B" p我更倾向于CNC,因为同行都是这么做的,我就是想知道做批量价格能压到多少

点评

所以,到底要做多少量?  发表于 2024-1-23 16:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2024-1-23 14:55:50 | 只看该作者
整块铝铣? 留余量压铸出来再铣一刀不香吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2024-1-23 15:03:50 | 只看该作者
做盒子想提个档次,那你就用钛合金。要不碳纤维也行。想提高档次还想加工便宜,你当加工行业的人都傻瓜呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2024-1-23 15:13:25 | 只看该作者
之前国内外光谱仪都接触过,基本都是以铝件居多,但很遗憾价格原因没拆开看过几个,但从外形分析来说其实如果量大原则上是铝铸或者型材改造会比较节省,1/4-36牙的位置机加或者买现成标准件;里面布局就不清楚了,晶飞的用的比较多,他们家感觉就是铝铸的,毕竟好多型号都是同一副外形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2024-1-23 15:24:30 | 只看该作者
2902007034 发表于 2024-1-23 14:464 M7 y2 o$ e. `
我更倾向于CNC,因为同行都是这么做的,我就是想知道做批量价格能压到多少

0 N+ O) g  d# F' S! Y; p/ t4 q1 v量如果大的话,就开模压铸或挤压,这样大小的,成本控制在100以下,应该难度不大。2 U4 Q9 ~5 G) x+ }2 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2024-1-23 15:30:58 | 只看该作者
首先,需要采用什么材料  W' ^" _: O1 }, G
其次,需求量有多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2024-1-23 16:00:54 | 只看该作者
量不大的话,直接厂家订购可能比你自己做还便宜。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18#
发表于 2024-1-23 16:26:17 | 只看该作者
铝压铸+垂纹漆。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19#
发表于 2024-1-23 16:49:17 | 只看该作者
1:铝型材外壳,表面处理。优点无需cnc。成本较低
8 q  `+ Z( }( v! Z1 T2: 边框CNC,正面钢化玻璃粘合
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2024-1-23 17:26:39 | 只看该作者
SUNZX1982 发表于 2024-1-23 14:43# I" H2 d# h2 k! a# M: u
120*90*50,整块铝铣的话,如果内部结构不复杂,加上电镀,喷漆,印字,贴膜,差不多¥300~¥400吧。' o1 R) ]/ n7 m% U
超 ...
) a4 D% Z9 r6 Z) p1 Z! t
(・⍛・) ☞✨:;你在速壳达就订做两个⁉️
9 ^9 ^' \8 v/ b  C: A% m
# D; T' j& w, c( K; b- x4 ]3 n/ z
; J. _, b) h% i0 {" Q$ R
, \8 k4 _- e: Z8 z( Y1 X
; a* E% ^' _4 k# \6 e: u0 p, z: ~

点评

(•̀ᴗ•́)و ̑̑:真够内卷的❗~~~~~~···  发表于 2024-1-24 11:59
人家老板不就是主打一件也做嘛。  发表于 2024-1-24 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 15:36 , Processed in 0.054405 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表