论我对机械干了几个月的看法

喂我袋盐

难在当下 发表于 2024-1-23 10:50
  m+ T6 J1 v% U7 {2 }你是真能扯，机电机电，没有机哪来的电？ 你要说小年轻不懂能理解，你这种老法师也是一套套歪理邪说，什么 ...

层主一定是刚看了《繁花》？

siralop

难在当下 发表于 2024-1-23 10:50
$ i! `$ u- O: s0 h你是真能扯，机电机电，没有机哪来的电？ 你要说小年轻不懂能理解，你这种老法师也是一套套歪理邪说，什么 ...

% K/ |; x8 e3 Q6 B. k2 p4 X' \( |( o中国好像是缺电，欧洲貌似以机为主

施公子

siralop 发表于 2024-1-23 15:02
! S5 m) O7 K  p/ N  U4 b中国好像是缺电，欧洲貌似以机为主

+ J) s- Y  W% ?: P; X5 _( n1 N8 d9 _主要是国内的自动化都没多少年历史吧，国外上世纪都用上自动化流水线了，二战就有自动化产线的概念了你敢信。四五十年代据说人家就在研究这个东西，发展了上百年了

6 i5 U. O7 ^; b: U+ X2 B  l0 _# b: ^相比起人家，我们的自动化历史要短的多，电气自然薄弱，但是二十多年的发展有如今的水平也很好了，我相信在未来的高端制造业也会有我们的一席之地，而不是全用人家进口的东西

zhangweikobb

机械像是武侠小说的名门正派，注重内功，经验慢慢积累，水平高了，看到的越是问题的根本，遇到问题直指问题的关键，看似解决方案简单，但是效果很好，不需要很高的控制水平或者逻辑。电气专业，像是一种外功，教的是一种解决问题的具体办法，修炼过程会比较快，短期内会有成效，也有研究的深度，但是要和内功相辅相成，脱离了研究问题的根本，就不一定是真正的解决问题，更多是试错。
机械太直观，难免会被贬低。能够解决问题就行的话，电气确实会占优势。不差钱的话，数控系统的软件包集成功能也越来越多，也是一种经验的积累，只不过不像机械设计手册这样通用化。

fanxx2000

这哥们今后是大神

卢Tiger

对人生有规划，对未来有期许，后生可畏。

siralop

施公子 发表于 2024-1-23 15:26
# H7 p9 r) H, `主要是国内的自动化都没多少年历史吧，国外上世纪都用上自动化流水线了，二战就有自动化产线的概念了你敢 ...

有什么不信，那时候就有数控机床，只不过程序是写在磁带上的。
我们缺电是发展过程中，机械满足大部分需求后，电真的缺了，尤其缺少高端数控设计。
! ~6 ^+ G$ V. C. }) j" {而欧洲正好是我们的前一波，他们电已经满足了，机械要再升级。
" T* @( i3 u+ s& N5 J* `

abns

6

火力不够

5年以后再聊这个话题吧

喂我袋盐

施公子 发表于 2024-1-23 09:29
) l( O9 F9 S8 |* O7 U- Y加油吧，有目标是好的，建议就是机械你做到能看得懂有大概入门的经验水平（两三年）就行了，把更多的精力放 ...

8 w0 v3 J7 d4 i: `9 E7 C罗振宇，塌房了没
+ y0 v9 {9 q  o& u/ [  C