论我对机械干了几个月的看法

喂我袋盐

难在当下 发表于 2024-1-23 10:50
8 e7 l2 s% r+ G2 o/ o1 \* x, }你是真能扯，机电机电，没有机哪来的电？ 你要说小年轻不懂能理解，你这种老法师也是一套套歪理邪说，什么 ...

层主一定是刚看了《繁花》？

siralop

难在当下 发表于 2024-1-23 10:50
你是真能扯，机电机电，没有机哪来的电？ 你要说小年轻不懂能理解，你这种老法师也是一套套歪理邪说，什么 ...

1 r6 o$ M" f$ {* q- E2 e中国好像是缺电，欧洲貌似以机为主
: _* }8 `. f4 e, u  @

施公子

siralop 发表于 2024-1-23 15:02
中国好像是缺电，欧洲貌似以机为主

主要是国内的自动化都没多少年历史吧，国外上世纪都用上自动化流水线了，二战就有自动化产线的概念了你敢信。四五十年代据说人家就在研究这个东西，发展了上百年了
9 ^. K% e5 v5 \. O& A/ }, |: P! d
' e/ B5 G9 j% V相比起人家，我们的自动化历史要短的多，电气自然薄弱，但是二十多年的发展有如今的水平也很好了，我相信在未来的高端制造业也会有我们的一席之地，而不是全用人家进口的东西
. x* n& Q$ L/ ^0 \# R7 C( ?0 I

zhangweikobb

机械像是武侠小说的名门正派，注重内功，经验慢慢积累，水平高了，看到的越是问题的根本，遇到问题直指问题的关键，看似解决方案简单，但是效果很好，不需要很高的控制水平或者逻辑。电气专业，像是一种外功，教的是一种解决问题的具体办法，修炼过程会比较快，短期内会有成效，也有研究的深度，但是要和内功相辅相成，脱离了研究问题的根本，就不一定是真正的解决问题，更多是试错。
- y8 A+ c/ \2 N6 w机械太直观，难免会被贬低。能够解决问题就行的话，电气确实会占优势。不差钱的话，数控系统的软件包集成功能也越来越多，也是一种经验的积累，只不过不像机械设计手册这样通用化。

fanxx2000

这哥们今后是大神

卢Tiger

对人生有规划，对未来有期许，后生可畏。

siralop

施公子 发表于 2024-1-23 15:26
主要是国内的自动化都没多少年历史吧，国外上世纪都用上自动化流水线了，二战就有自动化产线的概念了你敢 ...

& O- c: `8 R; E7 `1 z  T. @有什么不信，那时候就有数控机床，只不过程序是写在磁带上的。
我们缺电是发展过程中，机械满足大部分需求后，电真的缺了，尤其缺少高端数控设计。
; ?: k) s2 W: t而欧洲正好是我们的前一波，他们电已经满足了，机械要再升级。
' l' ]( ~8 v7 Y6 }5 j* z5 M

abns

6

火力不够

5年以后再聊这个话题吧

喂我袋盐

施公子 发表于 2024-1-23 09:29
& l' t% i2 Z- f( k, {4 N加油吧，有目标是好的，建议就是机械你做到能看得懂有大概入门的经验水平（两三年）就行了，把更多的精力放 ...

; G8 g8 j, ]! C8 y1 _罗振宇，塌房了没