论我对机械干了几个月的看法

喂我袋盐

难在当下 发表于 2024-1-23 10:50
9 c( a2 i2 Q! `* e你是真能扯，机电机电，没有机哪来的电？ 你要说小年轻不懂能理解，你这种老法师也是一套套歪理邪说，什么 ...

# v8 B; j+ }1 W8 f; }7 m$ x. F" K层主一定是刚看了《繁花》？
& ?) k) N( U9 k- `

siralop

难在当下 发表于 2024-1-23 10:50
5 _2 L" i3 S& a7 L你是真能扯，机电机电，没有机哪来的电？ 你要说小年轻不懂能理解，你这种老法师也是一套套歪理邪说，什么 ...

7 K0 s  q$ b% u1 Y- `中国好像是缺电，欧洲貌似以机为主
1 F) @, b& y" ^- X0 `

施公子

siralop 发表于 2024-1-23 15:02
& z$ O/ Q" O  h/ S$ M* }$ J5 Z" x中国好像是缺电，欧洲貌似以机为主

主要是国内的自动化都没多少年历史吧，国外上世纪都用上自动化流水线了，二战就有自动化产线的概念了你敢信。四五十年代据说人家就在研究这个东西，发展了上百年了
  D/ I7 b' O3 X) b& x9 u
相比起人家，我们的自动化历史要短的多，电气自然薄弱，但是二十多年的发展有如今的水平也很好了，我相信在未来的高端制造业也会有我们的一席之地，而不是全用人家进口的东西

zhangweikobb

机械像是武侠小说的名门正派，注重内功，经验慢慢积累，水平高了，看到的越是问题的根本，遇到问题直指问题的关键，看似解决方案简单，但是效果很好，不需要很高的控制水平或者逻辑。电气专业，像是一种外功，教的是一种解决问题的具体办法，修炼过程会比较快，短期内会有成效，也有研究的深度，但是要和内功相辅相成，脱离了研究问题的根本，就不一定是真正的解决问题，更多是试错。
! e; }. o- y+ a: R9 L) ]机械太直观，难免会被贬低。能够解决问题就行的话，电气确实会占优势。不差钱的话，数控系统的软件包集成功能也越来越多，也是一种经验的积累，只不过不像机械设计手册这样通用化。

fanxx2000

这哥们今后是大神

卢Tiger

对人生有规划，对未来有期许，后生可畏。

siralop

施公子 发表于 2024-1-23 15:26
/ o/ O  S. t- b0 i1 g$ E! i主要是国内的自动化都没多少年历史吧，国外上世纪都用上自动化流水线了，二战就有自动化产线的概念了你敢 ...

% H! t* Q/ b- P. `  I有什么不信，那时候就有数控机床，只不过程序是写在磁带上的。
2 _# i+ \- @$ f! D  F% j我们缺电是发展过程中，机械满足大部分需求后，电真的缺了，尤其缺少高端数控设计。
而欧洲正好是我们的前一波，他们电已经满足了，机械要再升级。

abns

6

火力不够

5年以后再聊这个话题吧

喂我袋盐

施公子 发表于 2024-1-23 09:29
' t" V3 k3 b7 T3 i, {9 X2 P( g! n加油吧，有目标是好的，建议就是机械你做到能看得懂有大概入门的经验水平（两三年）就行了，把更多的精力放 ...

罗振宇，塌房了没