上层、中层和下层

老鹰

上层拥有权力，或巨额财富，或顶级知识技能。这些人经常在舞台上走动，受到社会关注，并影响别人的命运。

中层拥有普通知识技能，并以此获得一定财富，有一定学历和文化，会思考问题，关心社会和国事，一般是小康生活。

下层是苦力，没有多少知识技能，靠一把力气谋生，没什么学历和文化，不深入思考。打牌斗殴，低级娱乐。现在一般情况下也是温饱有余。

# k9 Q+ M$ J7 ~+ T中层是现代产物，古代并没有什么中层。极少数皇亲国戚权贵，剩下都是老百姓。就两个阶层，权贵和平民。进入现代以后，工业化，城市化，分工越来越细，需要各种专业技能。于是有这样一类人，他们要受多年的教育拿到专业学历，并在实践中逐步提高专业技能，获得较高收入。于是原来的平民阶层就分化成两个部分，受教育并且拥有较高技能的人进入中层，剩下的留在了下层。
) J! `! m6 ~' i9 x. V
中层里少数混得好的将进入上层，混的不好的落入下层。上层也不是绝对稳定，因为腐败被抓没收财产，自己进入大牢，家人如果没跑掉也可能落入下层。一个好的发展的社会将为下层到中层提供较多的流动渠道。

一个国家的实力取决于中层。国家应该善待中层，要给中层更多的民主权利，更多的业余时间。上层过于贪婪，从中层手里攫取太多的权利和财富，对国运不利。中层由于过度焦虑，可能会戾气大增，把怒火对着统治者或财富精英。最好的局面是，上层比较有德性，比较自律，同时受到中层的有力制约。中层享有真正的小康生活，比较负责，较多建设性的批评和监督，较少的抱怨和戾气，更无仇恨。下层什么时候都差不多，吃饱喝足，干活休息娱乐，不去犯罪。

中国的命运取决于中层的建设和成长。

微光axi

耿专员不拿，你敢拿？

qq642446015

上层是贵族，中层是老板，下层是打工仔。所谓的腐败蹲大羽的也只是外围子弟。能流通的也只是中下层，下层偶尔努力做了老板，或者老板去了下层。中下层做了公务员也只是一代，融不进那个圈子的

正在连接...

有层级不可怕，可怕的是划分层级的人。

walkerqi

两级分化，终究是绕不过去

ruanmingqin0220

中层里面有不少投机倒的/钻法律空子的/见风使舵的，底层才是中国的未来

qq642446015

改开后经济后来算是崩盘了，要不是老美解除封锁让加入WTO回血。现在全部在农村种地。加入WTO之前全面下岗，也没法内循环

caixun

按几千年传承下来的尿性，美好的想法不会出现。

荒謬

反驳一下鹰大。在中国上层没落不是因为腐败，而是因为站队。中国也是有贵族的，就是有特权的那些人，例如开大G进故宫的那位。再者以人口结构为例，上层和专家们希望人口结构永远是金字塔型，实际上是违背资源有限理论的。推理到其他社会问题，所有的结构里面应该是腰鼓型结构最稳定，但结果往往是金字塔或者漏斗结构

老鹰

walkerqi 发表于 2024-1-3 13:08
. e2 p! d* ]. H& ]# L/ t两级分化，终究是绕不过去

如果大量的中层失业，降薪，负债，破产，就是出了大问题。远比底层吸毒，拐卖人口，贫病交加要严重。中层是一个国家的柱石。现代社会是建立在专业技能基础之上的。
; w1 T2 {, v4 ?/ G
0 k3 o. Y# w; v9 e& ]$ y% G2 y从这个角度说，极高的房价让中层负债累累，是很不明智的。