楼主: haipengtop
|
为什么现在的工程师设计的严谨很难提高,出出主意 |
点评
我的最低要求是能够叫加工的看得懂,不能加工的加工错了,回头说画图的有问题造成加工错了。
| ||
点评
以前画图的都是学校毕业的,现在画图的可以不学机械的基础理论,就可以画图。
好像以前听说国外画图的就像医生一样,得有毕业证才能出图的。
我不画图,所以不能说比他们画的好。
| ||
| ||
| ||
点评
确实,有这个问题。纠错成本太低。不过基础没打好,是工作之后一开始没有好的师傅带。
| ||
点评
所以一般钣金件,相对松些。但机械的零件图还是比较严格的。
我们钣金件是工程图最后,未注尺寸见3D图
有很多不重要的尺寸确实很多行业都是直接未注见3D,说实在的甚至很多次要件有的加工商可能就是直接3D一录程序卡卡开干了。至于曲面多的行业,甚至直接没有尺寸只给形位公差了
其实我也蛮希望或者是佩服有这么一个岗位可以一张一张审图的公司,我们实在是没时间,审3D比审图要更花精力,审图大概看下重要尺寸材料就好,其他自己负责,自己成长吧,被装配骂几次他自己就有数了。
这就是我的观点和你们不一样,对尺寸的标注我是要求严格的,甚至倒角的标注。我见过标注的不准确,加工容易错误的情况,我们工程师设计一个比较重要的零件,标注的就不准确,我找到他,指出标注的错误之处,他就...
| ||
| ||
点评
我审过的图纸,几乎没有因为图纸本身的问题造成加工和装配的问题就可以证明。我已经62了,还可以在这工作,也可以说明这个问题。
我可以保证,我的严谨性肯定比我审图的工程师强。我审图的工程师的最严谨的应该是一个电气改行的机械工程师。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-23 20:58 , Processed in 0.056005 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.