机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1213|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

俄罗斯铁轨不和世界统一,反而坚持用宽轨?有啥好处?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-12-22 13:35:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 twq19810302 于 2023-12-22 13:36 编辑 0 e. w5 V3 J& j8 {

/ j) s; Q: J* b" S, Z俄罗斯采用的轨道为宽轨,和国际社会的标准并不相同,间距为1524毫米,而我国使用的铁轨是标准轨,也就是国际社会的通用样式,为1435毫米。
4 P3 p- ^9 q/ E6 ~1 {$ K: S

( `& o; F; [/ g. }5 z7 J为什么俄罗斯不用这种国际标准轨道?从事制造业的人应该知道,标准件的制造永远比非标准件的制造要省事,照着模板这么一做就可以,没有必要重新设计。
  f& ]( p3 b8 s8 h

( m) @5 q0 j/ ]) w3 C' A
' |. _$ y6 h# Q5 @2 P( y

" {) K/ o1 u, \% f4 H
其实在俄方修建第一条铁路的时候,就采用了这种宽轨设计,之后虽然缩减了一些,但是1524毫米的轨道还算属于宽轨,这也是出于继承历史的原因。* A  ^& M3 Q0 I+ E2 H, r
" m* Z7 ?$ y! K% s& e
由于俄罗斯境内一直是采用的宽轨建设,即使建造宽轨会花费更多资金,但是要拆除轨道重新建造花费更多,所以就没有再特意去更换轨道。
; D  W* k$ s: q* t9 T# o

$ N- F* F) h6 Q! k, e另外,俄方的这种宽间距轨道有着很明显的优势,那就是它能够承受更大的重量,支持俄方行驶体量更大的火车,这对于贸易乃至运输而言,都是好事,而且还能够承受更多的乘客。$ r! u. K8 D) G1 s3 R
4 @' V5 Y+ a5 x6 G4 o( o3 b( w
当火车运行在宽轨的时候,本身感受到的颠簸程度也会降低,能够带给乘客更好的行程体验,所以俄罗斯在明知道国际社会大部分都是标准轨的情况下,还是选择原先的宽距轨道。
% o' F, i) m5 I" v
; K, l0 Y, J& A6 r. \
不过,宽轨也不可能是只有优势的完美工程,必然会存在一定的劣势,俄罗斯为什么顶着这些劣势也要修建宽轨才是关键所在。
7 d8 I; U7 q8 g) M+ ^0 U; ~
* X* j6 q) G) ?
第一点,经济问题,宽轨用到的材料更多,特别是在经过桥梁等比较复杂的道路时,往往需要更多的花销来保证铁轨正常运行,并且,宽轨也会占用更多的土地,带来额外的花费。3 Y' f  K4 ~3 w6 C/ g8 d  ^4 B

- w7 w: R9 h. J5 e7 o

% k: {4 q% @$ k& y7 e* {1 Q( S/ `4 s( O8 \/ m* Y5 Z
对于一个国家而言,花费更多的钱选择宽轨一定有他的理由,并且能够胜过经济方面的担忧,在工程项目中我们也常常提到这一点,在经济效益之前的就是安全问题。
$ a1 Q) |  q: K! E: O  Q" |

* _  G* E8 v" f9 f5 S8 J俄方之所以选择这么修建,也是出于对安全的担忧,当时苏联没有解体的时候,相当于和美国对峙的国家,是国际社会的老大哥,自然会面临不少争端问题。
. X+ N" u4 q: r9 v, Q; j
" |* t1 C2 u3 N+ p! Q1 k4 A. a
苏联方面为了防止这些潜在风险可能带来的问题,所以就讲铁轨宽度作为了战略的一环,当时国际社会已经大部分采用标准轨道,还有因为国土面积狭小选择窄轨的。
所以苏联就直接采用了宽轨,如果有国家想要进攻苏联,那么火车就会因为轨道不同无法进入,能够给他们带来更多的准备时间,更好的应对外部势力的进攻。  \# Z/ K6 j/ C

+ J2 {$ H" S2 @/ L$ w+ h$ G第二点,地理问题,前面已经提到,这些宽轨要占据更多的土地资源,自然会有更多的花销,可是对比俄方的冻土地理条件,这些损失却不值一提。: a5 U9 M4 X/ R) s
/ s% F" p5 T- ^+ w  k% m" C
只有采取宽轨,才能分散火车重量,再加上俄方本身的土地面积也不算小,并且东部地区大部分都荒无人烟,建造宽轨需要的土地还是有的。$ g/ O2 m8 H, F8 V
* d; i" Z5 |; e- n. M" i( ~& ^6 p
第三点,运输问题,俄方是非常依赖运输的国家,宽轨的承载量能够弥补宽轨需求的花销,俄方作为军事大国,运输在其中举足轻重,大量的军事装备能够及时支援比什么都重要。8 q4 J& _& S/ G: y6 `

0 S% g+ x# n4 ^  T! M虽然当苏联解体之后,俄方面对的军事威胁势力少了不少,但是仍旧不算安全,比如西方世界和美方都存在针对俄方的情况,所以俄方仍旧不能在军事方面放松警惕。" {& e0 y/ q2 a% `
3 C% S$ G6 V# [8 I3 A% O3 Z
这也是为什么俄方到现在都宁愿选择宽轨而不是标准轨的原因,军事方面的考虑、经济条件的局限、地理环境的问题,都是对俄方思考的影响因素。2 w" K: X) y( B
不过现在,俄方出于军事思考的想法也越来越少,因为很多国家其实都研制了变轨道的技术,只要加一个变轨器,其实也没必要出现停车换轮的操作。' J0 Y) {  v3 ^& T% K% R) T

5 H- ?& O9 s' C. ]' w% S& K+ Q再说了,现在的俄方正需要和国际社会接轨,给自身的市场带来复苏活力,自然不可能将他国的贸易拒之门外,之所以俄方仍旧没有选择加入到标准轨行列,其实还是因为经济原因。  U' q9 K7 _# F8 {. I/ a% }5 T

/ C6 |( s4 _0 i俄方的资金储备不够,没办法做到将宽轨拆除之后全部换成标准轨,而且拆除宽轨的时候,国内的贸易活动也要停止,对于俄方而言这是难以接受的。! f% i' Y' U! N+ A& N2 k
0 U1 }0 K. A. w: s+ p8 u
7 Z* d1 Z: ^* Q$ S3 Y
+ `" J4 B5 E1 v/ T3 T4 u$ P
所以宽轨虽然给俄方带来一些不便,但是出于多方面的考虑,俄方选择保留宽轨道其实也是明智的选择,毕竟适合自己国家的才是最好的。$ }) _3 I9 I0 p
* f9 V/ e2 J9 @4 \2 H; K# J) D

- P! m5 G; Z$ u. r7 F. k9 c3 \# l6 a9 {# C2 D
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2023-12-23 17:03:50 | 只看该作者
其他原因都是屁,最主要的是拆了重建损失更大,所以两害相权取其轻。没那么多的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-21 20:42 , Processed in 0.049494 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表