机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1131|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

俄罗斯铁轨不和世界统一,反而坚持用宽轨?有啥好处?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-12-22 13:35:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 twq19810302 于 2023-12-22 13:36 编辑 5 @* I/ a3 B, |2 Q4 H6 N" N/ U

, W( ]& k" x' w" v& L- K6 h俄罗斯采用的轨道为宽轨,和国际社会的标准并不相同,间距为1524毫米,而我国使用的铁轨是标准轨,也就是国际社会的通用样式,为1435毫米。
( N. i# m! k9 q- q! A
( `8 a; n: {# a1 Y$ _6 ~8 G& i
为什么俄罗斯不用这种国际标准轨道?从事制造业的人应该知道,标准件的制造永远比非标准件的制造要省事,照着模板这么一做就可以,没有必要重新设计。* Y3 c2 e$ n9 `' o

& P$ q% E1 f, O) N

  r# y/ `+ h5 W. u" @% W( n
3 i0 s# ^. r0 ~! G& J
其实在俄方修建第一条铁路的时候,就采用了这种宽轨设计,之后虽然缩减了一些,但是1524毫米的轨道还算属于宽轨,这也是出于继承历史的原因。& x4 p: F. j, W  i+ ~* N7 `4 h
& C8 y. p: v9 m3 H6 l7 E% S/ g
由于俄罗斯境内一直是采用的宽轨建设,即使建造宽轨会花费更多资金,但是要拆除轨道重新建造花费更多,所以就没有再特意去更换轨道。! Y& Q9 F9 o  B, m4 F

- v3 m  D; E) o5 S) ^. r另外,俄方的这种宽间距轨道有着很明显的优势,那就是它能够承受更大的重量,支持俄方行驶体量更大的火车,这对于贸易乃至运输而言,都是好事,而且还能够承受更多的乘客。
! {8 S( M* L( T2 L
; ?4 F! k  a5 a3 y  }/ c
当火车运行在宽轨的时候,本身感受到的颠簸程度也会降低,能够带给乘客更好的行程体验,所以俄罗斯在明知道国际社会大部分都是标准轨的情况下,还是选择原先的宽距轨道。5 x% M0 G; U6 y6 V- C8 p

& Y4 E8 B0 W7 C7 }# b' {+ w- B不过,宽轨也不可能是只有优势的完美工程,必然会存在一定的劣势,俄罗斯为什么顶着这些劣势也要修建宽轨才是关键所在。
0 f3 z' x3 L4 v8 P+ D( Y- p5 D' ^1 e' F

/ w+ P4 A- p. ?0 a第一点,经济问题,宽轨用到的材料更多,特别是在经过桥梁等比较复杂的道路时,往往需要更多的花销来保证铁轨正常运行,并且,宽轨也会占用更多的土地,带来额外的花费。0 i1 f9 L& @& _" u) P" ]- X% |

' ~/ ]! a' k6 d8 W

2 `) L8 Z8 D* W& ~, F; m- N
) q/ r/ y1 {' Y
对于一个国家而言,花费更多的钱选择宽轨一定有他的理由,并且能够胜过经济方面的担忧,在工程项目中我们也常常提到这一点,在经济效益之前的就是安全问题。
9 {5 _$ z7 N. h5 m0 m: |9 B% U

* H+ w6 X1 v3 G1 v6 i$ s. V: U  c2 w俄方之所以选择这么修建,也是出于对安全的担忧,当时苏联没有解体的时候,相当于和美国对峙的国家,是国际社会的老大哥,自然会面临不少争端问题。
6 \* @& m' D0 b% y' f0 j5 V  _

2 L6 T* X- _7 k苏联方面为了防止这些潜在风险可能带来的问题,所以就讲铁轨宽度作为了战略的一环,当时国际社会已经大部分采用标准轨道,还有因为国土面积狭小选择窄轨的。
所以苏联就直接采用了宽轨,如果有国家想要进攻苏联,那么火车就会因为轨道不同无法进入,能够给他们带来更多的准备时间,更好的应对外部势力的进攻。
( b2 o+ K1 U' R1 M$ y& O( |: g4 j: C
. v/ @4 ]% t0 t; l1 n- x4 i+ t; G
第二点,地理问题,前面已经提到,这些宽轨要占据更多的土地资源,自然会有更多的花销,可是对比俄方的冻土地理条件,这些损失却不值一提。: E. [% M  E" |9 A$ o9 Q

: Z4 M4 O+ y$ e7 b/ _/ e8 r& f只有采取宽轨,才能分散火车重量,再加上俄方本身的土地面积也不算小,并且东部地区大部分都荒无人烟,建造宽轨需要的土地还是有的。
# A" C% T. t! u, ]2 U( f

" J: P) y5 b8 I4 T; K, |6 r- p
第三点,运输问题,俄方是非常依赖运输的国家,宽轨的承载量能够弥补宽轨需求的花销,俄方作为军事大国,运输在其中举足轻重,大量的军事装备能够及时支援比什么都重要。
. ~+ u3 @2 ^2 h* X) a% ^% z& U# z+ K, m* W0 g" @" Y
虽然当苏联解体之后,俄方面对的军事威胁势力少了不少,但是仍旧不算安全,比如西方世界和美方都存在针对俄方的情况,所以俄方仍旧不能在军事方面放松警惕。
; U1 K- @. [0 I- X% i

- l, ^+ i; _* x6 _) r这也是为什么俄方到现在都宁愿选择宽轨而不是标准轨的原因,军事方面的考虑、经济条件的局限、地理环境的问题,都是对俄方思考的影响因素。
& s( Q, q0 S1 Y" \, _
不过现在,俄方出于军事思考的想法也越来越少,因为很多国家其实都研制了变轨道的技术,只要加一个变轨器,其实也没必要出现停车换轮的操作。
& m2 W0 g6 f, H2 T" m# {

& V7 u7 P7 U( x% `. V再说了,现在的俄方正需要和国际社会接轨,给自身的市场带来复苏活力,自然不可能将他国的贸易拒之门外,之所以俄方仍旧没有选择加入到标准轨行列,其实还是因为经济原因。
+ _5 \+ q8 ~; V( [% c

0 O# A" K/ @$ o. u! t俄方的资金储备不够,没办法做到将宽轨拆除之后全部换成标准轨,而且拆除宽轨的时候,国内的贸易活动也要停止,对于俄方而言这是难以接受的。( |5 N% S3 q* d" D% Q) Q

; d3 Y8 j3 G: `$ o: X/ ^
# o/ b( l0 j* e  Z" K
1 H/ o0 q6 V3 z
所以宽轨虽然给俄方带来一些不便,但是出于多方面的考虑,俄方选择保留宽轨道其实也是明智的选择,毕竟适合自己国家的才是最好的。
7 B3 _9 x- ~& ]2 |7 M5 {" t. [2 p
3 K( J. X  |' T1 W, l) q( A* {# ]
  O- F& v: N) d% P5 |
, g0 G  }9 B2 A7 `# S0 U! C
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2023-12-23 17:03:50 | 只看该作者
其他原因都是屁,最主要的是拆了重建损失更大,所以两害相权取其轻。没那么多的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-30 19:28 , Processed in 0.049426 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表