|
|
本帖最后由 天涯晴天 于 2023-11-21 16:58 编辑
+ L1 k4 H8 P3 F/ |& E! e9 f9 M6 r/ ~' @& Q$ O) ~1 z! X
北京市评审副高级职称要求太难，和博士毕业要求有一拼4 b" ^2 n6 ]& a8 h& h
概括起来就三项要求，一个是学历与工作年限，第二，输出成果，第三工作业绩
8 z8 P% v5 ^' g8 `4 o输出成果，其中之一就是论文，论文可是核心论文！！！！！，可不是那种水刊，普刊，省刊了
3 j5 {3 x% |8 V3 [) p; Z. L或者是什么什么主导的项目、专利，而且专利还得是转化的，这需要提供证明$ i& P2 Q. e* `
输出业绩：我觉得这个比较很难证明自己，我当年评中级时，是人社局将评职权利下放给公司，公司内部成立评审委员会，我就大段落的叙述说某某产品的研制，量产多少，订单多少，关于这块公司也没有其他材料佐证，因为也在公司评，那审核委员会调查起来也容易。; E9 `0 T- _; w" ~& ]
u: |, p$ c3 R5 | n) L3 D
我这里有个疑问：1.核心论文分为北大核心和南大核心，还有中国科技核心，那这个评审要求里面的核心论文是指哪一种？
; h- h; _# n( S6 W' T3 X4 X! Q, F2.这里面的业绩要求，有无必要提供什么技术报告，代表作？那技术报告是商业机密怎能透露第三方？
) F1 J' b% r/ w( c2 X- i3.业绩里面的要求，提供一项可以吗？那代表作怎能体现自己的业绩？
; X* ? P0 L, U0 i3 `8 t' T' x3 Z) R+ z. N; M4 }7 ^4 A5 W
谢谢！ |
|
发表于 2023-11-21 16:55:57
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
楼主
