|
本帖最后由 天涯晴天 于 2023-11-21 16:58 编辑 6 s1 b3 T6 E& `: v
0 Q) w$ t- L% a6 u; B5 Y4 r北京市评审副高级职称要求太难,和博士毕业要求有一拼6 D1 M* [0 M& u4 s* q# }* v
概括起来就三项要求,一个是学历与工作年限,第二,输出成果,第三工作业绩3 p# A- x* L" E3 S& y* \7 T
输出成果,其中之一就是论文,论文可是核心论文!!!!!,可不是那种水刊,普刊,省刊了7 f9 Y* |4 l2 T, c
或者是什么什么主导的项目、专利,而且专利还得是转化的,这需要提供证明
/ d2 m2 E# w C0 u* o- ]输出业绩:我觉得这个比较很难证明自己,我当年评中级时,是人社局将评职权利下放给公司,公司内部成立评审委员会,我就大段落的叙述说某某产品的研制,量产多少,订单多少,关于这块公司也没有其他材料佐证,因为也在公司评,那审核委员会调查起来也容易。. V6 m4 K2 K; g, h- A& p
) a# x; g4 u, D5 i, S
我这里有个疑问:1.核心论文分为北大核心和南大核心,还有中国科技核心,那这个评审要求里面的核心论文是指哪一种?
# S3 C1 `" X5 Z6 R3 D2.这里面的业绩要求,有无必要提供什么技术报告,代表作?那技术报告是商业机密怎能透露第三方? V. _$ i" o& n Q8 E R
3.业绩里面的要求,提供一项可以吗?那代表作怎能体现自己的业绩?
+ S, p9 _& P0 {5 p( R" {8 c5 M6 p. L, g- }5 J
谢谢! |
|