看看这图

邢云鹤 · 发表于 2023-11-20 16:27:41

这尺寸线怎么感觉和建筑图纸尺寸线似的。

喂我袋盐 · 发表于 2023-11-20 16:46:00

haipengtop 发表于 2023-11-20 16:23
这是我们一个设计工程师的图纸，我只是截取一部分，只是说明尺寸线和轮廓线重合，我们很大一部分工程师设计 ...

多多益善，大家多聊聊技术贴

卢Tiger · 发表于 2023-11-20 20:14:03

通孔不需要标注“双面贯穿”，若不是通孔，则标注孔深尺寸。

喂我袋盐 · 发表于 2023-11-20 20:49:20

卢Tiger 发表于 2023-11-20 20:14
通孔不需要标注“双面贯穿”，若不是通孔，则标注孔深尺寸。

这个可能是钣金件的盒子

13863711933 · 发表于 2023-11-20 20:57:00

麦哥123 · 发表于 2023-11-20 20:59:49

楼主放左视图看看，按此视图看，两面贯穿，好像是钣金件，但看上面有双实线，按标准制图只有一道折弯边，和两面贯穿有矛盾
要不就是画图者没显示虚线而是显示切线，这个在钣金表达图纸是大忌，非常容易折反方向

ytzhanggj007 · 发表于 2023-11-21 08:40:32

画图的目的是为了让别人懂。我不知道最新的制图标准是否允许这样标注，我干了30年机械设计，国外图纸也看过不少，但没看到过这种标注。不过如果是新人，犯错是难免的，还是给他老图纸多看，另外熟悉制图标准，鼓励为主。至于犯错，那就是什么样的都会犯错。各人水平不同，不要动脾气，可以告诉他不对，自己回去改，不用发脾气，毕竟会恶化同事关系，也伤害自己身体，没必要

ytzhanggj007 · 发表于 2023-11-21 08:42:41

这种标注看不出有什么技术含量和技巧，也讨论不出什么。最多应该出一个局部放大图看清细节就行了

haipengtop · 发表于 2023-11-21 09:26:26

我只想说，现在的年轻人的画图水平实在是太差了，用软件的水平还行。如果单位有老的工程师带还可以。如果没有，拿图纸就差太多了。

喂我袋盐 · 发表于 2023-11-24 10:08:12

haipengtop 发表于 2023-11-21 09:26
我只想说，现在的年轻人的画图水平实在是太差了，用软件的水平还行。如果单位有老的工程师带还可以。如果没 ...

挺好，多多益善的帖子

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

看看这图

点评