为什么青藏铁路到格尔木，要用美国的火车头？国产的不能用吗？

twq19810302

2 o; h9 u2 S" ~4 C* y9 @
# X* q1 c5 x, V9 D美国旅行家曾在游记中写道：“只要有昆仑山脉在，铁路就永远到不了拉萨。”

后来，我国青藏铁路通车，从此火车穿越昆仑山脉，在拉萨的雪峰穿梭。
% T" e# {7 ]. b
青藏铁路是中国乃至世界工程史上的“奇迹”，整体工程分为两期，第一期是西宁到格尔木，第二期是格尔木到西宁。不过，当火车抵达格尔木之后，需要先更换美国的内燃机火车头后再前往拉萨。

可中国是基建大国，为什么不选择抗寒性更好的电力车头，又为什么要更换美国的火车头？
7 M6 p1 \( f6 P- a1 Y; O; U
  y" H9 i  C6 b* x1 M% x, n- i: ~

' V: h2 y2 l2 L+ Q( k; W

为什么要换美国火车头
, f4 u/ F. h; q2 |6 X
在长达数千年的历史长河中，青藏高原一直都是“危险”的代名词。
9 I) j/ h. _9 a' H# y
唐代文成公主进藏联姻，结果在抵达拉萨时，队伍只剩下一半人，随行畜牲更是死伤无数。

' J0 x/ T( C' |1 Y: p) f- s# _但是就算进入西藏的难度如同攀天梯，我们也从来没有想过丢掉西藏，为此我们修建了青藏公路。

- ^4 B7 H$ p  M& H3 T3 ]  b$ @

, H, C0 j- I( I% D0 E/ J2 F0 F' g

可在经济发展的驱使下，公路的运力已经无法满足需求，青藏和其他省份都需要一条从早到黑、一年四季都能跑的铁路，于是中国花了半个世纪修建了青藏铁路。
9 c' A# _+ o4 Z9 l
但是，在建造铁路的同时，考虑到铁路沿线环境的特殊性跟恶劣性，中国还需要专门为青藏铁路量身打造一款火车。

如今中国的火车线路基本上已经实现电气化，在西宁到格尔木路段也是采用电机驱动的内燃机，这里地势相对平稳，可以采用电力驱动的内燃机，既环保又能满足运力需求。
, x( p+ Q3 M# [6 Y但是，既然电力驱动内燃机这么好，为什么到了格尔木到拉萨路段就要选用美国的柴油内燃机？中国不能自己造内燃机吗？

有人说，这是因为美国的内燃机比较好，确实是这样子的。

- p" _0 x7 K  k4 R0 G/ y4 _( ]当时中国选择购买美国通用汽车公司专门设计的“NJ2型”火车头，该款火车头采用柴油增压技术。
: t( A2 ?* a. w
0 o1 B8 f& x' I9 Q0 F5 V8 e5 G简单来讲，该款火车头的驱动原理是通过燃烧柴油转化电能，配备有7FDL柴油机，标定功率3234kw，装车功率3000kw。

在运行过程中，柴油机的功率可以根据海拔变化而进行调整，从这几个方面来看，该款火车头的优势是相当明显的。
% ?  _6 z; @, T( @7 x
其实格拉段选用美国内燃机确实是因为美国的内燃机更好，当时中国也没办法立刻造出来适合这一路段的内燃机，这主要跟青藏铁路面临的一些世界级难题有关。
( L0 {; w' ]: s6 a8 k8 k3 A0 J
3 R9 H' L( L  P9 g6 |5 ]- G' B建设青藏铁路的两个难点

首先，青藏铁路途经的冻土区长达545公里，是截至目前全球途经冻土区最长的铁路。

冻土实际上是指含有水分的土壤，一旦气温到达或者低于零度，冻土就会结成冰，成为梆硬梆硬的土块，反之则会融化。

青藏铁路相当于要到世界上最高的地方，中间要跨越5000多米的高山，还有大量河流、峡谷等等，这时加上冻土相当于安了一地的不定时炸弹。

5 `! }4 ?  C9 D0 o" q

当夏季温度上升时，一些非永久的冻土会融化，看起来就像是一个随时会陷下去的泥潭。

2 x/ p# \3 N* i# o- o6 C% y7 p因为水化成冰会导致体积缩小，进而使得地面下沉，而冬季恰恰相反。

5 _( q: i4 w: j冻土的冻胀会直接威胁铁轨跟列车的安全，后来工作人员先是到了青藏高原建设冻土观测站，以便摸清沿线的冻土情况，然后采取在基地铺设草皮、泡沫塑料等材料给冻土“保温”，进而降低冻土对铁轨的影响。

  i- V. n3 }% O: W5 v在尽量降低冻土对铁轨的影响之后，还需要考虑冻土跟温度的变化给火车带来的影响。这些变化会直接影响火车头的功率，而“NJ2”型火车头能够根据这些变化而调整功率。
' d# ]# E5 o* B1 S6 `

6 o4 ^: U. P: |3 c! s- x( ?

其次，青藏铁路格尔木到拉萨路段的平均海拔高达4438.41千米，其中有超过八成的线路，海拔超过4000米。

在这一段线路中，青藏铁路需要经过高山、峡谷等复杂地形，地形的起伏跌宕要求火车车头要有足够的牵引力，而中国的内燃机主要还是适用于平原、丘陵地区，牵引力不足以满足列车在高原高速行驶的需求。
: h' L( W- z) C! n% u* c
+ |! g) j; D3 M  R- I其实一般海拔4千米以上的地方已经直接跟“死亡”挂钩，这里的含氧量极低，许多人会因为缺氧而出现恶心、血压升高等高原反应。
加上海拔较高的地方气候寒冷，导致每年真正能够施工的时间仅有七八个月。

, e5 j( u' m3 H9 E) g如果选择采用电气化线路，工人们需要先到海拔4000多米高的地方铺设电缆，这相当于要去高原铺电线、建电站，可想而知整个过程会有多困难。
' b2 Z2 S& H# Z6 x5 J: T9 S
& F- D: F# j+ X* q) r更为棘手的是，特殊的气候、地质、地形导致格拉段自然灾害多发，这些自然灾害随时可能会导致供电线路出现中断，甚至引发安全事故。
+ K, T. y" K; r/ }2 l
) ]4 U; b, B. T& M5 d' N* `% t9 w' p而柴油机发动机的内燃机不用外部提供电力，加速、变轨等都只依赖内部装置，只要铁轨正常就能行驶，更加具有稳定性。
- X. m" Z. S0 j# f; N3 @
8 I2 c, A4 N6 q& I# ]- q2 p

# h* G$ b2 E: P+ I

另外，相比较传统线路，电气化线路对于维护的要求较高。

以高铁为例，如今中国一条高铁的维护成本是几千万乃至上亿元不等，而放到高原上这一数字还会继续飙升。
5 V5 Q7 e# w3 S& o. j+ r
就算真的财大气粗不愁钱，有没有人每天去维护都是个大问题。

但问题来了，为什么就格拉段选择柴油发动机？这与柴油发动机一大弊端有关。

柴油发动机的局限
. c+ D+ K; t, F! ^- r
柴油机在工作过程中会产生一氧化碳、二氧化硫等诸多污染物，但是青藏高原的生态环境相当脆弱，一旦遭遇破坏，很有可能在几年乃至几十年内都没有办法恢复，所以要尽可能地减少使用内燃机。

7 f- W& |7 ^5 K/ c5 s2 t

更直白一点来讲，格拉段选择内燃机是不得不选的，既然已经决定要使用内燃机，中国为什么不自己造呢？

事实上，中国并不是完全没有内燃机，但是当时中国的重心是放在研究高铁上，很难掏出大量金钱投入内燃机的研发。
. _; Q. }! ]1 T$ S
: b. Q0 z  G, p4 ~加上建设青藏铁路已经迫在眉睫，最终中国便选择了最简单粗暴的办法，即从美国购买火车头，直接搞出了“混血列车”。
& n2 E1 ~# K5 h
5 z- {7 P: r8 Y. @正是在如此恶劣的环境下，中国人花了近半个世纪的时间，终于将青藏铁路修完了，这再一次给世界上演了一出逆天改命的大作。
8 `4 O, S' ~# Y, ]; p% M" N( q
$ a9 k6 I/ G. E但是，随着技术的进步，未来格拉段有没有可能更换成电气线路，甚至让高铁动车跑上青藏高原呢？
3 f9 P2 E5 q! J7 H9 L" m
9 D2 q3 p8 x% `

早在2023年7月1日，“复兴号”动车顺利驶入西格段，这意味着青藏铁路已经正式进入“动车时代”。
  x7 u0 }3 u# f+ E4 ?
本次驶入青藏铁路的动车是新型的CR200J复兴号动车组，时速高达160公里。该款动车是专门根据高原地区的环境设计的，可以在海拔3500高的地区行驶。
1 \3 K# ?; y. K; v3 ~( Q
在铁路科技快速发展的中国，动车驶入青藏铁路已经不是难题，未来动车驶进海拔更高的格拉段更是指日可待
! V$ P' |6 X1 m$ ~2 R! M# T
* F) L9 y: O3 |5 C( y
2 {6 M8 V! F' d
# T" L  v  b% K0 j# m

长涯

现在虽然国产的格尔木段内燃机已经投入使用了，不过比起通用的肯定还存在差距。高铁动车维护成本这么高还不如继续搞变功率内燃机了