为什么青藏铁路到格尔木，要用美国的火车头？国产的不能用吗？

twq19810302

# n2 I! f: z% b9 B' a2 {美国旅行家曾在游记中写道：“只要有昆仑山脉在，铁路就永远到不了拉萨。”

% m: c0 B) ^4 X: M, F! M( _' A后来，我国青藏铁路通车，从此火车穿越昆仑山脉，在拉萨的雪峰穿梭。
& l/ G* S: h9 P
# q9 R- \7 x/ V' p5 Q青藏铁路是中国乃至世界工程史上的“奇迹”，整体工程分为两期，第一期是西宁到格尔木，第二期是格尔木到西宁。不过，当火车抵达格尔木之后，需要先更换美国的内燃机火车头后再前往拉萨。

# _! E2 l- l/ W" ?6 y0 f- Z! ~+ X可中国是基建大国，为什么不选择抗寒性更好的电力车头，又为什么要更换美国的火车头？

为什么要换美国火车头

在长达数千年的历史长河中，青藏高原一直都是“危险”的代名词。

6 Y2 U/ N$ k6 C唐代文成公主进藏联姻，结果在抵达拉萨时，队伍只剩下一半人，随行畜牲更是死伤无数。
5 v% {. F9 G- r8 h0 g
4 s& k/ W  |; W1 n. V5 f: R5 |但是就算进入西藏的难度如同攀天梯，我们也从来没有想过丢掉西藏，为此我们修建了青藏公路。
5 w* X# X, J8 F8 M7 V7 j
9 r, o& h3 [( i% |+ B2 F

" [! R* k& l: M+ L
3 o8 O" h/ z% s5 k0 p0 h

可在经济发展的驱使下，公路的运力已经无法满足需求，青藏和其他省份都需要一条从早到黑、一年四季都能跑的铁路，于是中国花了半个世纪修建了青藏铁路。
( c( g2 t- W; }
2 k3 `, K7 `+ z/ A6 T& \4 q4 i, l8 g但是，在建造铁路的同时，考虑到铁路沿线环境的特殊性跟恶劣性，中国还需要专门为青藏铁路量身打造一款火车。
7 H( D1 X/ @4 K5 d5 A
如今中国的火车线路基本上已经实现电气化，在西宁到格尔木路段也是采用电机驱动的内燃机，这里地势相对平稳，可以采用电力驱动的内燃机，既环保又能满足运力需求。
但是，既然电力驱动内燃机这么好，为什么到了格尔木到拉萨路段就要选用美国的柴油内燃机？中国不能自己造内燃机吗？

有人说，这是因为美国的内燃机比较好，确实是这样子的。

当时中国选择购买美国通用汽车公司专门设计的“NJ2型”火车头，该款火车头采用柴油增压技术。

  n2 B# S3 w5 V2 c- T) z5 [4 ^# ]2 q简单来讲，该款火车头的驱动原理是通过燃烧柴油转化电能，配备有7FDL柴油机，标定功率3234kw，装车功率3000kw。

  s0 u! T! F# J8 ?8 p7 l; F

在运行过程中，柴油机的功率可以根据海拔变化而进行调整，从这几个方面来看，该款火车头的优势是相当明显的。
3 W/ K9 N) R! D3 E- H
其实格拉段选用美国内燃机确实是因为美国的内燃机更好，当时中国也没办法立刻造出来适合这一路段的内燃机，这主要跟青藏铁路面临的一些世界级难题有关。

9 }* |% ?  U$ y& D# f建设青藏铁路的两个难点

7 J9 m6 O; }# P0 _首先，青藏铁路途经的冻土区长达545公里，是截至目前全球途经冻土区最长的铁路。
6 z% G3 j8 Q8 G7 I0 r4 L
冻土实际上是指含有水分的土壤，一旦气温到达或者低于零度，冻土就会结成冰，成为梆硬梆硬的土块，反之则会融化。
* k$ w- a+ `" y. \
  K8 P3 P8 w. z2 X: n. n/ A青藏铁路相当于要到世界上最高的地方，中间要跨越5000多米的高山，还有大量河流、峡谷等等，这时加上冻土相当于安了一地的不定时炸弹。
7 q% Q. H. f" r% D1 _) Y
- b/ R, l, V  W, u9 M. a- R

) Z; f4 L. S0 e1 E
! H$ [4 v7 \" l

当夏季温度上升时，一些非永久的冻土会融化，看起来就像是一个随时会陷下去的泥潭。

因为水化成冰会导致体积缩小，进而使得地面下沉，而冬季恰恰相反。

冻土的冻胀会直接威胁铁轨跟列车的安全，后来工作人员先是到了青藏高原建设冻土观测站，以便摸清沿线的冻土情况，然后采取在基地铺设草皮、泡沫塑料等材料给冻土“保温”，进而降低冻土对铁轨的影响。
- j  s4 i9 k1 ?  [
在尽量降低冻土对铁轨的影响之后，还需要考虑冻土跟温度的变化给火车带来的影响。这些变化会直接影响火车头的功率，而“NJ2”型火车头能够根据这些变化而调整功率。
, F8 p  x: h) x! s5 Z3 k
6 y& k$ N: t5 i+ _

其次，青藏铁路格尔木到拉萨路段的平均海拔高达4438.41千米，其中有超过八成的线路，海拔超过4000米。

1 n2 ]( Q  i% w在这一段线路中，青藏铁路需要经过高山、峡谷等复杂地形，地形的起伏跌宕要求火车车头要有足够的牵引力，而中国的内燃机主要还是适用于平原、丘陵地区，牵引力不足以满足列车在高原高速行驶的需求。
2 l. d! E3 `- v( D/ u( n
( [6 `, B+ c' K+ H其实一般海拔4千米以上的地方已经直接跟“死亡”挂钩，这里的含氧量极低，许多人会因为缺氧而出现恶心、血压升高等高原反应。
加上海拔较高的地方气候寒冷，导致每年真正能够施工的时间仅有七八个月。
- P3 L, x* T/ s6 d( X
: q1 E- U7 h5 W0 t0 @2 |' i- `/ a如果选择采用电气化线路，工人们需要先到海拔4000多米高的地方铺设电缆，这相当于要去高原铺电线、建电站，可想而知整个过程会有多困难。
; {3 y+ x$ N" \( y) K
更为棘手的是，特殊的气候、地质、地形导致格拉段自然灾害多发，这些自然灾害随时可能会导致供电线路出现中断，甚至引发安全事故。

而柴油机发动机的内燃机不用外部提供电力，加速、变轨等都只依赖内部装置，只要铁轨正常就能行驶，更加具有稳定性。

3 m& |& V# m0 h1 G
. K/ s6 h7 c$ p+ _9 g

另外，相比较传统线路，电气化线路对于维护的要求较高。

) X9 K4 j1 e; m. I4 s以高铁为例，如今中国一条高铁的维护成本是几千万乃至上亿元不等，而放到高原上这一数字还会继续飙升。

就算真的财大气粗不愁钱，有没有人每天去维护都是个大问题。
( @" c9 r( X, `6 J4 v% ^0 X
+ c9 W( L; f# @' q9 U5 Y但问题来了，为什么就格拉段选择柴油发动机？这与柴油发动机一大弊端有关。
7 m# K% N0 V8 F" |- p
9 O- ?8 I, ]( @柴油发动机的局限
9 B4 w  B  N: u/ w6 O
柴油机在工作过程中会产生一氧化碳、二氧化硫等诸多污染物，但是青藏高原的生态环境相当脆弱，一旦遭遇破坏，很有可能在几年乃至几十年内都没有办法恢复，所以要尽可能地减少使用内燃机。
, g0 g+ G, C+ Z! G

, H8 a# i, D7 q) y) l9 ~/ z" u/ x$ z

更直白一点来讲，格拉段选择内燃机是不得不选的，既然已经决定要使用内燃机，中国为什么不自己造呢？

事实上，中国并不是完全没有内燃机，但是当时中国的重心是放在研究高铁上，很难掏出大量金钱投入内燃机的研发。
) o6 M* G8 c7 Y* l' S2 g3 U# b
加上建设青藏铁路已经迫在眉睫，最终中国便选择了最简单粗暴的办法，即从美国购买火车头，直接搞出了“混血列车”。
- `( X1 ^+ Y0 e- `# D4 u* C
正是在如此恶劣的环境下，中国人花了近半个世纪的时间，终于将青藏铁路修完了，这再一次给世界上演了一出逆天改命的大作。

) z0 g6 J; _# c# |但是，随着技术的进步，未来格拉段有没有可能更换成电气线路，甚至让高铁动车跑上青藏高原呢？

  ?) r; \+ q3 J5 J* T) a& U) _6 ^8 F
" @* _6 U9 A' d) h7 `1 a! v6 L

早在2023年7月1日，“复兴号”动车顺利驶入西格段，这意味着青藏铁路已经正式进入“动车时代”。

本次驶入青藏铁路的动车是新型的CR200J复兴号动车组，时速高达160公里。该款动车是专门根据高原地区的环境设计的，可以在海拔3500高的地区行驶。

1 y( ?1 k3 ?9 O在铁路科技快速发展的中国，动车驶入青藏铁路已经不是难题，未来动车驶进海拔更高的格拉段更是指日可待

长涯

现在虽然国产的格尔木段内燃机已经投入使用了，不过比起通用的肯定还存在差距。高铁动车维护成本这么高还不如继续搞变功率内燃机了