都在质疑亚里士多德不曾存在

喂我袋盐

喂我袋盐 发表于 2023-10-15 20:57
& u9 c) N0 i  V" [( w8 X! ?1 I9 elz多发技术贴。
& B3 d# w9 A2 U, T
, m" v% _1 W8 w钟哥好久没来了。

( B1 a2 I% J, |$ E看标题猜楼主。

湖泊凌

liguowei951 发表于 2023-10-15 18:41
什么时候质疑一下马克思呢？他是犹太人

' ?$ ?, d% n  D$ K马克思伟大光荣正确，资本家都要进地狱。
6 e' \9 k5 x4 \3 B( @4 Y

热青茶

) j/ n- d, L. f- d; H& q9 \7 R可以质疑，人类就是在质疑中发展的。金教授也确实提出了质疑的证据。
% q  M; u8 j$ a" W
5 e1 ?# ?8 r- L/ |$ `最先报料的应是印度人，而起源就是加拿大指责印度间谍暗杀了加拿大籍的印度人。
2 E7 U% a' `+ J' u印度指出西方现代技术的起源都是偷中国和印度的成果，然后才打通了任督二脉，开的挂。盗取《永乐大典》，然后开始了历时百年的大翻译。
  P& q7 Y$ @0 f) C$ X" E
印指责美国一切都是偷和抢。苹果与华为竞争，眼看华为已经要稳超苹果了，老美开始打压华为，让苹果现在仍是行业老大。而当华为准备收专利费时，美国赶紧出出一个修正案，禁止华为收美国公司专利费......

在很早的时候就有学者质疑西方的技术来源，认为是无本之源，而在几乎一个时代内出了100多位数学家，最神奇的是这些人几乎来自同一个地方，梅森修道院。这是很反常识的，虽说技术积累到一个阶段会集中爆发，但也没有像这样集中爆发的。
比如帕斯卡，是位神童，名字作为压强单位以表他的成就，在16岁时公布了帕斯卡定理，即圆锥曲线定理。而在此之前，他一直学拉丁文，他爹不准他学数学。在他16岁这一年，他爹带他到梅森修道院去了一次，回来后就发表了定理，神奇不神奇。
还有梅森本人，发表的十二音律的计算方法，精确到小数后8位。而在之前中国的《律吕精义》中也有十二音律算法，精确到25位。让人生疑的是两者之间是有关联的，关联就是利玛窦。利玛窦当年将大量的中国文献翻译了写信寄给了梅森，原因也就清楚了。而梅森其实也没完全搞明白其中的算法，因为要用到特殊的计算器，一特制算盘：），所以只搞到8位。
. d4 H4 w" y: J6 w! K还有其他一些事例，这些质疑早就有了，只是西方媒体并不报道静默而已。虽说中国有这些东西，但也是躺在故纸堆，主要是没出现集大成者与开宗者，也是遗憾。

阴天11

西方本就是靠殖民掠夺起家的 就像今天的中医 小日本注册了多少专利说不定再过一些年中医就成了人家的了

喂我袋盐

阴天11 发表于 2023-10-16 09:37
  r4 m, W3 e( |6 ]$ B7 q西方本就是靠殖民掠夺起家的 就像今天的中医 小日本注册了多少专利说不定再过一些年中医就成了人家的了

功夫是中国的，熊猫是中国的，
功夫熊猫是外国的。

. a1 \2 l" l& d7 Y7 r

微光axi

liguowei951 发表于 2023-10-15 18:41
9 h) ]* T2 m0 g+ ]. u( U$ u什么时候质疑一下马克思呢？他是犹太人

以信仰论，马克思不信犹太教，以血统论，以色列人又算犹太人吗？
, Z1 M0 Y5 O' ?( }6 [4 p8 J

喂我袋盐

这事，现在还有下文了吗？

喂我袋盐

喂我袋盐 发表于 2023-11-20 19:11
: t* P% X- R% i/ F- @& P这事，现在还有下文了吗？

我尊重金灿荣，但是我把金灿荣也归为自媒体一类。

0 J2 n1 I& L' Q$ w他们要的就是流量就是关注，就是蹭热点，制造热点，消费热点；语不惊人死不休，激发分歧，你看不过去你就想点评。

  e. o# [4 a3 a+ W+ M给了你点评的权利，看上去是自由；但可以轻易控评，轻易被忽略，得不到大V那样的重视。
$ u8 u9 A* D9 U
6 ]6 x% G4 F* m2 W这就是剥削，不平等的游戏。不值得去玩。
( I5 X% O! C$ H% b6 b# r2 p( I
$ |' ?7 e2 {( ^8 j+ u, Y# E
# z4 _% B' c0 Y% s; G3 o

kefadick

没事，扯淡呗

ytzhanggj007

喂我袋盐 发表于 2023-11-20 21:00
我尊重金灿荣，但是我把金灿荣也归为自媒体一类。

他们要的就是流量就是关注，就是蹭热点，制造热点， ...

我尊重每个人说话的权利，但这不等于可以没有底线去误导别人，甚至国家。那就不是盈利的问题，那是要被车裂的。
作为自媒体也好，作为我们自己的代言人也好，代表的是自己的利益，自己的观点，这都无可厚非，天经地义，而且自己还可以随着时间的变化而改变，这都没问题，反正是自己为自己代言，文责自负，话责自负，没问题。最关键是我们代表的都是个体。
5 f5 t- y* E; z' K但是金灿荣张维为陈平之类的人不一样，他们有着复旦教授的称号，甚至有人打着国家智库，前领导翻译的旗号，发表一些脱离现实，看起来是赞美实际鼓吹成绩的言论，把民众引向狂热，这就是该车裂。这和50,60年前的那波人有什么区别？鼓吹亩产万斤，全国放卫星，大炼钢铁，结果全是废钢。这不只是物质上的浪费，而且是精神上自戕。只要智商超过60，都知道自己干的是蠢事。没有科学知识光靠热情干出来的全是垃圾。这对自信心是多么大的伤害。据说当年仅河南就饿死300w人，即便这数字有出入，那也是相当惊人的。疫情前几年就又出现这些人到处打着智库专家学者的旗号发表惊世骇俗大放卫星的言论，其本意是为了自己教授职位谋得一碗饭吃，谋饭吃本来无可厚非，可是不能以全国人民的福祉为代价啊。美国这些年对中国下死手，大家以为没有这些人的贡献吗？毛主席说中国永远不称霸，邓公一直说韬光养晦，到了金灿荣之流就是我们想韬光养晦都不行了，美国见了中国都吓得腿发颤。。这都是一帮什么文人？这不是历史上的无量宦官是什么？

! A* B! S3 p5 K' ?8 L