机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6325|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27
# c, ^* s, C3 c9 i/ U0 H
0 d# I# K5 N& b, A; V目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击* j8 q& z  Z; t+ g9 L7 y6 \$ r
实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。
  {4 M: Y& B- Q1 A5 R. V1 Z! W% l+ q# @7 v' b) H
想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的! R2 g" b: t+ K0 U; E
谢谢3 L; Q4 u% r6 J% k

- h: }" w( d7 a9 s/ H# r; I7 M' @: A5 t6 m4 E
补充内容 (2023-10-8 09:05):
$ S0 R  ^2 Q5 Q% S1 S( e3 T本贴已结,谢谢大家提供的思路, K% g7 n# A) t& M2 p9 |
% b# f) G6 _  k( ]$ v" `  M- R
补充内容 (2023-10-8 09:05):, j+ O0 N7 V; G, X5 n
有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2023-9-19 18:01:06 | 只看该作者
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2023-9-19 20:22:02 | 只看该作者
多个分析步可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 只看该作者
caixun 发表于 2023-9-19 18:01
+ m, m8 f  D& [4 G$ @: m0 g! F大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
4 H, s0 }+ c8 s5 X7 J0 I* g* q* _
不好意思,没使用过SW,不清楚! ^2 F  s3 j3 Q1 E; A3 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 只看该作者
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑
3 N3 i$ w- r) j6 B8 V
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:22
( f: V" r% ^1 g* ?: J多个分析步可以吗?

$ T3 @" C" n8 o+ d4 G' @之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看
/ x, v5 z  j% K- b
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2023-9-20 08:52:21 | 只看该作者
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2023-9-20 09:51:14 | 只看该作者
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急
+ A% w8 R$ j( d5 v3 r要是有大神指点一二就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 只看该作者
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:51
8 a( ?+ A7 k- s: d我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急1 ~1 K  ?' v0 c+ ~6 {* r
要是有大 ...
# u3 c. ?" ]- U' @
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2023-9-20 10:59:20 | 只看该作者
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:127 a, B( e4 C1 ]# Z) g
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

2 I: h( N, e/ o* @* ^5 `. }最新版本已经汉化了
7 p- R  Z1 e" w2 g# `
. z1 Z1 E$ ~9 C* D* p; T2 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 只看该作者
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。
+ M% N( M  {/ w- Y/ @9 o
& p* X2 T  Q& E& w. E4 ^; I
' K8 h. M; C( j" h1 O  c$ `! q查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”- p& s! l: w# I2 U" J& z; h
( s' |/ e: o3 t8 ?; N5 [
查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。2 K" p$ x9 {/ |% e% M% f" w
3 _! w5 t# u8 T1 v' y  ], C
后续跟进的问题是:
7 m* x4 p0 j8 ^3 E, e! B1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?
" ^& O- B& \( t; |2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。
4 G7 U& w9 k& h
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 20:22 , Processed in 0.058315 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表