机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6783|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27 ( f3 [/ z0 c1 j1 ]# M

% ~- d: I4 i  b8 s% F- M9 z目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击- [+ Q; n. K/ r3 _8 G6 _5 h
实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。
* g$ G, q$ v8 g- _! y( m6 x6 l1 ?# P% `" F, A% o
想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的
. h5 N* {& w( S8 E: Y- Z谢谢
1 g9 Y! h; Q% O5 D9 A4 R) y, [' B/ s, n# O/ X" ?$ a

( M8 V9 F- _; q5 U4 {- _补充内容 (2023-10-8 09:05):
; W5 k! B  k. \* Q' a本贴已结,谢谢大家提供的思路+ O/ J$ u3 s) b! J
8 x- U- z. O* S: l1 o: v/ P
补充内容 (2023-10-8 09:05):# {- A/ o' ]% F
有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2023-9-19 18:01:06 | 只看该作者
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2023-9-19 20:22:02 | 只看该作者
多个分析步可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 只看该作者
caixun 发表于 2023-9-19 18:01
6 A6 z, [" l+ O大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
0 f' R  v7 C# c- [6 Q4 v
不好意思,没使用过SW,不清楚2 [8 R- l1 j" i7 N0 N  O, ]& \
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 只看该作者
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑 + ?' j" D0 Y+ ~. M' t/ d9 ]
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:22
1 G0 Q& Q; S* _6 E- r* f多个分析步可以吗?

: k2 h; Y+ N) c  q  k* |5 _! L之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看
  O5 N$ \9 g; c( o+ z1 N. o. L2 `+ R2 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2023-9-20 08:52:21 | 只看该作者
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2023-9-20 09:51:14 | 只看该作者
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急* P) b: _0 P1 z' U3 f. m
要是有大神指点一二就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 只看该作者
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:512 D2 `6 x! x2 k# \7 [9 M: b- e, {
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急" h" J0 ]. ?0 f9 y( w* C6 S; v- Q: z
要是有大 ...
. ^" |" U" [1 u* N1 Z+ G2 l
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2023-9-20 10:59:20 | 只看该作者
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:12. r) o" N+ m* s: B- P* G
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

" Z% B5 d3 w! Y* T8 w最新版本已经汉化了
5 n4 F" }; p- ?! |& c. r" O
! [) m% ]! e; j7 r+ n& ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 只看该作者
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。0 i: v3 r0 Z4 H- W+ r
- v. [5 n: N/ e' e5 r
- Y7 {. W; f8 C8 M
查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”! _9 ?% [! s1 [
6 s% n  n# Q2 z5 H2 p3 E
查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。
8 \% i: D+ w3 m5 f
. A7 S/ P' D% `. R4 e( x后续跟进的问题是:
' k  {" y4 R3 ^0 a5 Q1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?
, f8 b6 l4 h% M1 R2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。
& v7 L2 U; z" f% [. `7 F: i
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-7 10:57 , Processed in 0.061725 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表