我是做工业设计的...注意是工业设计...

加肥猫devil

闻言技术-皇叔 发表于 2023-9-18 17:43
1 ~# k: \( v( ]  ^1 S, B$ j8 [3 C( f通俗易懂就是看的见的外观造型为主； 这是最基本的...
其他什么交互、人机、品牌什么什么都是看不到的了 ...

原来如此，多谢科普。
, S7 p; U4 N) U+ u" Z6 i2 I5 R: J

huangsiwen

工业设计蛮不错的。前东家，就有专门的工业设计部门，感觉渲染挺好看，跟实物差距太大，有可能是脱离了实际也有可能是我们能力没法满足。现在产品整得都是白色居多，车间白色最容易脏了，即使天天打扫也会脏。白色到时吸引人，抓住人眼球。

喂我袋盐

闻言技术-皇叔 发表于 2023-9-18 17:08
, X( z+ e( a" e+ i8 K' D. b! q% g为哈呢么图片这么小？

$ h5 B$ i4 R/ I6 ~! Y- b大耳哥，上次那单聊得如何了？
0 C5 Y* X$ f, g4 _1 m

yioa

想学习这个的话，有什么推荐的书吗？

trongtrongtrong

这都是用的什么软件渲染的呀？

zxj6698

留个微信qq什么的呀

闻言技术-皇叔

喂我袋盐 发表于 2023-9-18 18:16
' k% X# H! O) [9 c大耳哥，上次那单聊得如何了？

5 ^  G; M1 b5 V$ i上次没有聊呢，估计是选了之前的吧。以后看看还有没有别的机会了。
其实如果这里机械人员这么多，搞个开发研究小组也不错。多好
file:///C:\Users\Dell\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\33396\6C13BD48.png

闻言技术-皇叔

huangsiwen 发表于 2023-9-18 17:51
  L$ f$ E0 ?$ W! s7 _工业设计蛮不错的。前东家，就有专门的工业设计部门，感觉渲染挺好看，跟实物差距太大，有可能是脱离了实际 ...

白色是亮眼，但就是容易脏，环境干净的用白色不错。
渲染的产品不能和实际差距太大，不然只是一个效果图而已。效果图最好接近真实，尤其是企业内部。
很多设计公司做的效果图天花乱坠，实际落地就一地鸡毛...
, Y7 _8 {$ a; l( i# h$ {

闻言技术-皇叔

yioa 发表于 2023-9-19 08:55
6 B$ g) P4 m" p8 }2 w. p想学习这个的话，有什么推荐的书吗？

  @% G" U" |2 o; p这个问题问倒我了...可能去知乎有更好的答案。我感觉两点主要是审美与流程吧。
审美基本大致决定了这个产品的设计高度（包括视觉审美与用户体验审美），设计流程确保产品制造还原度。
方法就是多看。看看别人家的，看看优秀的产品，别人为什么这么设计，我们设计目标是什么，要解决什么问题，什么手段，以及最终体验如何。
给自己家设计产品不要画大饼，不要讲什么道家儒家开始吹，最终消费者不会在现场听你讲故事，故事是讲给老板听的。第一印象就是消费者的打分。
/ C/ d+ ?( S; `但是每一个产品开发又分为好几种类型，比如是大众消费小升级，还是主流精英新生代，还是王者至尊之类的，这个定位可以大致判处你这个产品开发后所在整个市场的位置，就是公司产品开发策略所定义的那个位置。  这个位置与造型的跨度有关系，小改进估计就是普通的，和目前市面差异化不会太大，如果是激进型的，那就大胆干吧，要的就是创新....
6 \/ v. i+ L( F1 k, K8 }& {加油吧
& w0 ~% i! z' l4 V4 r8 }

闻言技术-皇叔

trongtrongtrong 发表于 2023-9-19 09:04
这都是用的什么软件渲染的呀？

/ i# c7 u: U0 \用keyshot这个傻瓜渲染器。
4 g" B4 @9 B- |* J9 [