|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。1 `6 X4 k; E) w& _8 @
. X# ~' t2 k1 A& K- K5 }
但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。2 c; g; S' @# h- \; R
# D; w. `/ L$ l
即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。
! W7 k+ m; ?& E& [2 b. K+ B/ z5 D
, {5 Q9 t+ m7 Z. I0 q! k: @而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。
$ h2 J* s0 d. Y( Y3 Y9 X n5 P
% ?; e9 K: U/ t8 N6 C1 O8 a" j: ^中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。
: @/ ^9 T& A9 q g
, K3 @# h2 @' k/ l' k7 u4 s那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?
& A b! b- B) Z) \ R0 M" ^. {! r, @
7 S6 f: s. [2 D6 G其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。% c* b1 @- l) Q7 d8 ?6 U1 g
! P" W j1 z& w% y
所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。
( b6 `0 T0 O3 K8 k- r2 f/ @
6 `* q. s _; \, R1 m& Z像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。2 M. [- G& r# J9 h" P
0 b2 G- p9 \+ L+ T5 c
再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。
2 o& l# @: ]9 c; N! |# h" ?) a2 v! I- ~
还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?4 Q3 f' U# b- C% h# Z7 v
3 t+ T! Q2 S- C( K- O; x; Z( U5 Z
皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。, M) v: Y O: ]1 n
, j% ~0 D5 A# K* W- i6 C其实,还有一个问题:对。费用。
D7 B) z3 E! k! o( n9 r1 H+ m5 h5 M6 Z1 Y3 M, Z, y4 N+ H
费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。( L- q% o2 J' z* x8 r+ Q. n- D
$ G' k2 B1 a; D* E$ T妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。
4 p" Q3 N6 @" _/ R x6 b2 _
; {7 N7 i! ~% C3 M( m I& b5 S |
|