|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。: }5 O: b9 O! ^$ Q: [: C9 i/ i
) c( O/ x# Q) V! w但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。
) e% d7 e/ b. z" _: _
/ c" }) x+ C% i( A+ Z0 [即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。
- Q0 v" {# ]5 ^. V1 r. z6 c* Y5 p9 U
而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。- b2 P$ L1 ]- T5 ]8 r
( y/ W; B% \ w; X
中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。
8 o! I: C" P& ^7 U- `0 C! y4 r- ~, F. l& n, D9 J% a
那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?* q5 L" q4 C6 |3 [
2 p" U$ o7 o3 {) }6 x& }( Y其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。# u* ]" h& n, \! ?! a* n6 z Q
5 Y- T: M: }7 h2 a0 Y7 L k所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。
$ f j! X+ \7 }1 K" i5 J3 t$ X% L- D2 P2 e2 O, k
像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。$ z* b" P) D) A2 r
( ^+ I5 m- \/ O5 h4 I
再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。$ d+ y' G: F9 D
5 F( |+ L* q+ I# v还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?/ l: L+ ^4 Q+ C
' g) p4 K- e/ f* a6 I皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。& Q1 c7 c' S. B+ b# w+ p. P- L
- W ^5 i: a/ V$ i8 p# {其实,还有一个问题:对。费用。
- P9 E6 p# `, E$ B) Y# E$ }, T2 y1 U) g7 t
费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。( v5 _0 q1 [; p! T( ^" l) b
& Y9 t2 z: _8 M, J妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。
$ s" r! m; I0 d$ h, b0 r9 r# ?+ H
: W# K4 v( |# J! k |
|