|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。) T0 P/ W/ j Q0 m4 e- u7 n! ?
' o( t# O2 q- U+ ^# e! A但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。) O: p8 i0 l& ~+ x6 f; N
0 Y4 g |* _+ U( W即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。; g8 z5 d6 g, N3 f2 `# q4 R
$ `# s _0 Y [* l R/ n5 \
而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。
7 `: r* b# ~. @$ G$ n: b/ F$ D& p( p* B; ?9 F
中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。9 P: z- a- z, A1 n( S S
9 x$ B N3 F% C h- c+ ]8 _! _" `那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?8 s8 ?/ Z' D8 H6 S0 Z
B0 b# L A3 u其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。# r: }6 h0 w- H
8 w$ j+ o- `/ `4 e0 X: q1 c; G
所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。
8 U! ? q( S* W7 }/ o
; {8 N, s/ c, ?7 a6 u像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。( n# Z8 N5 D8 i7 e2 B4 n7 m
! t: u. H6 Z+ U3 ~$ P- A1 ?% {; J再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。
& F+ j1 _/ h' [5 D* q/ Z
* R, F1 D+ u$ w, V8 Q( s还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?! ]0 C3 `. v5 H) ^6 W
7 m$ E5 ]- N0 k. u
皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。5 @. @) N0 v6 b1 Q0 P8 X6 `& d
( W( Z# p& {$ i! n. w% I, t: ]其实,还有一个问题:对。费用。
* \; } ?9 {5 I- N" j/ T
r: W0 `) R3 q费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。6 h# }- m$ n* u- o; M8 ?+ u7 T
+ a5 N7 z3 ^7 G7 F
妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。$ y6 |+ N3 Z3 E5 {1 f
2 {& A+ z/ B3 q
|
|