|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。
$ l3 n. Q9 Y" O! v* g: `9 j# q/ r% R2 G/ C, Y& w9 r; {3 n" B" y
但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。& @ s" o% A% A% `
4 B5 \" k% X7 M# |0 v# e
即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。1 f' t/ I& z: ] { X
8 U3 h* q+ f. Y+ H" {0 q B
而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。8 `/ C: l4 |' V+ L6 s& ^: x% Z
4 s$ P' b3 ^. s" }& T" V
中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。2 t5 K% l0 @& f. [% C5 L: o
" ~5 ?0 s/ L$ [2 v3 [: h, O1 Y
那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?% ]3 E8 h; K4 Q! f6 L) v
# C4 F- U& w, F- t8 z7 m# _1 K9 ]5 p其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。
' ?4 H1 E/ M1 Z$ Z8 G9 }3 a4 H- R+ S9 W+ A8 W
所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。
9 X7 c3 h* u6 o0 b Z. m% B
& u, v1 A. p( \7 H* ?像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。
/ V" I; Y9 Q$ J+ C' j7 |. W( T, t! n8 ^4 H8 v9 z9 Z, p
再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。
8 T# R, ]2 b8 S W0 p) b' X1 U+ P1 s8 h/ r: @
还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?
8 @) B7 ?* O* ]5 G- j6 s( B2 H: `1 q1 y! [1 Z! L
皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。
+ l& y5 \6 c* c
7 w* Y: L( u9 |其实,还有一个问题:对。费用。
4 K: Z0 A: C7 F2 H# f0 ]$ v8 l! j1 G
费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。9 w( {5 o. o3 g5 E. ]
0 ?0 M) b& ~/ [8 H
妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。
' h9 \& j! {5 v( Z! e
* G8 i; h7 ~9 G. ~ |
|