|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。( r5 R4 O W. e- Z2 z! s" \
X' c& |$ W1 K! ~8 m# D6 w
但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。$ }1 |6 j8 k( q d0 u
. _1 `! w2 w( ]. R) i$ ^6 C+ i即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。
, w; s$ X0 Q4 |5 m. H' [2 D F" }
- }+ Q& h5 C4 j' \3 |而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。; c J- {2 S! y9 R
# _& x7 d, l, g4 ~) n5 Q
中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。
4 ?2 h, D( k/ d
# U. a7 {9 h) {6 Z. b) C' ~9 F& K那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?
/ n2 w6 V' c1 o8 m# M0 l# {
& t% |5 U( E7 M7 M8 t' z其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。
% W/ H) C A; H2 I2 H
9 G o, h* y7 q. r, o: o9 a7 H所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。
- l7 H2 N6 K3 J7 `4 I( s4 h
) F% [0 K& ~' n7 G6 @+ d* b' ]3 q像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。
% P* N2 s8 t5 ?) U: N6 A, I. w
6 u: f& J; _+ t- I% L4 f9 ]再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。" g$ ]" l# E7 g: f8 \9 d
! b3 y- Z L3 o
还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?2 u N+ ?2 A5 T G) g; d- V
+ z: J/ |7 V- `7 _4 [. o
皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。
0 ^4 ^( I4 d6 W! J" ]) p
: `( `. b/ \1 o3 J4 q# ?其实,还有一个问题:对。费用。2 X! w4 \4 R6 C; T" C: ~# ^
! |1 d' B5 L1 B+ ?9 z; B0 A& H
费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。
3 z, [2 o( W* Q) K! |/ D; t+ q. V4 ?% m; `6 U9 N
妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。! V0 z5 G- l) ?* m3 ^. b8 j/ A
' y- D. p; @3 x5 D) u
|
|