|
最近，不知道各位有没有听到很多城市地铁规划被砍的消息。 一开始听到的时候，我是有些震惊的。
; Y3 B! [6 w5 E# h8 `) C0 k: W5 M4 R/ a
因为这些城市，基本属于深圳、成都、南京、杭州、南宁等级别。 包括一个国家级经济特区，和很多个省会城市。
* r7 P: l6 j: s9 |( s2 y
如果连这些城市的地铁规划，都在集体缩水。 那么这一轮地铁大收缩背后，一定不是我们常见的城市规划调整那么简单。
; k3 d/ f9 p7 k! I2 T, {5 s
于是，我查了一些数据，也意外地发现了很多城市真实的地铁异象。
+ N# c# a: g& F; q' \/ B
01 最意外的是，就连最赚钱的深圳地铁，也被砍掉三分之一。 这几年，深圳地铁几乎是全国所有地铁公司里最赚钱的一个了。 我统计了下2022年部分地铁公司的营收数据。
7 f: S6 Y1 j! M$ @
数据来源：各城市地铁、轨交公司年报
9 @0 D, x6 G q! ~( Z
去年，深圳地铁总收入239.76亿，营收领跑全国。 不过，能赚钱的原因，却和常规的票款没多大关系。
' w( y$ p" P( W& R" Z8 e$ Y. h* O
而是靠地铁沿线的土地、房产开发，包括一些投资收益。 这个“地铁+物业”的模式，听起来是不是很熟悉？
/ ^- a ~, ?$ |6 m2 N2 l4 H, P5 _
早期的香港地铁就是这么做的，并很快追上了前期投入，成为国内唯一一家真正能赚钱的地铁公司。 而从17年入主万科开始，深圳地铁也依靠这种模式开始盈利。
' o) M/ `' h7 s3 Q
虽然离收回成本还差得远，但已经连续多年保持在了盈利状态。 再加上经济特区的光环，深圳一直是四个一线城市中的潜力股。
1 ?% S0 G& n9 H4 _" V
目前深圳GDP超3万亿，过去十年人口增加了700多万。 种种标签加在一起，谁也没想到，这样的深圳，地铁依然会被砍掉近三分之一。 1 x5 W# z. X2 P3 s9 n" i1 g
我看了眼官方公示，如今深圳地铁五期规划的里程是180公里。 ' k; F( p1 ?" i0 T) {
从去年的13条缩水到9条，被砍的分别是： 10号线东延深圳段、11号线北延深圳段、18号线一期（沙井到光明）和21号线一期（坳背到龙园）。
! o) {0 O9 ?1 g
这4条规划线路，有2条是远郊县，另外2条则是对接东莞的延长线。 对深圳来说，算是边缘化地带。 # V3 @. m' y/ L6 }+ L/ k. j( v
比如，2条远郊县规划通往光明、龙岗。 这些地方人口稀少，在地铁规划上首先要考虑的是，能不能满足国家规定的硬性指标： $ o; e! d0 k- c8 e4 p. f
每日每公里0.7万人次。 这个标准深圳整体上是能满足的，但远郊地区就不一定了。 + s* G$ Z1 k& _, U4 {
而且，今年深圳的人口数据也在缩水。 5月8日，深圳公布了统计公报，2022年常住人口下降了1.98万。
D5 X- C8 f% h! f% P% b
这个数据本身没什么，但放在深圳就足够震惊了。 因为这是从1979年设市以来，深圳首次人口负增长。 6 `, Q, a1 ~ \* i, i: w4 T
整个深圳的人口都在缩水，更不要说光明和龙岗了。 当然，还有一个主要原因就是这两个远郊地区，已经开通了地铁线。 ( ?2 f1 i' `, l: |) U+ N
多修一条地铁，至少上百亿的成本，而后期客流量也很可能达不到要求，实在不划算。 本来要对接东莞的2条线路，也是出于客流和成本考虑暂时驳回了。
1 e; t. E' q; B0 M& r; ^
这也更说明了一点，深圳地铁的钱，开始不够花了。 这是从17年开始，深圳地铁的净利润增长情况。 / H% o: F z5 `4 S1 ^
数据来源：深圳地铁年报 6 p( w# n# V2 a
虽然每年都有盈利，19年净利润甚至达到117亿元，位居国内各大地铁公司之首。 但从2020年开始，这三年，深圳地铁的利润增长却在急剧跳水。
) r$ E! d; A" e- q% e% Q
这也是目前深圳地铁规划被砍，最尴尬的症结所在。 显然，就连奇迹之城深圳，也撑不住地铁这只庞然的吞金兽了。
C: D9 B" D" D* d
02 地铁被砍，成了这几年城市间的常见景象。 深圳不是个例，全国不少城市的地铁规划，都发生了不同程度的缩减。
* q$ t; z. h0 t; ~. K9 ~
1 T$ a/ J. I* v' T |8 P9 }
早在2021年的《成都市城市轨道交通线网规划优化方案》中，成都地铁规划就被砍了19条。 我打开了成都的城市地铁官网，这是被砍之前的规划图： $ K; ^" F6 y) I m" ^
而被砍之后，是这样的： 7 G2 G4 o7 s% H# {
: S; s Z0 t7 a: r: ^/ E: z; k! T- g
肉眼可见，整个三圈层包括向外的规划线路，几乎“全军覆没”。 其中，单市域铁路就取消了12条，地铁线路减少了7条。 5 c: f3 w4 Q! e+ e
可见成都这轮规划调整，整体的把控确实挺严格的。 不过这19条线路，也并不是彻底放弃了，目前的说法是远景规划。
( [9 V- R: y; U: }& g% z
至于在多远的未来，那就不好说了。 这个态度，也是这几年大多数城市的现状。 ) Z/ Q9 b0 @$ p y4 F! S4 A
像杭州、南京等新一线城市，包括南宁、兰州这些省会城市，也都有地铁泡汤的历史。 其中最厉害的要属杭州，砍了近一半。 ) H3 Q, L8 ~. f n; s- H* o
在杭州地铁四期规划中，第一版公示了17个项目，规划里程299.8公里。 * P/ u, l2 \( x2 C5 c
杭州地铁四期规划示意图 图源：杭州发改 O4 c7 H+ t5 _9 z8 c
国家发改委批复后，仅剩9个项目，里程缩减了146.9公里，接近一半。 过去几年，在亚运会的影响下，杭州基建一直处于狂热状态。 ! |. Z$ K7 Q. k) j
尤其地铁，里程全国排名也不断攀升。 ' ?. u; G* S; V. E$ J! E
数据来源： 中国城 市轨道交通协会
1 ^. v0 t F( M% j9 a
2015年，杭州地铁里程达81公里，全国排名12。 到了2022年三季度，杭州地铁里程是516.44公里，排名第五，成为“500公里轨交俱乐部”的一员。
6 T( a3 D$ ~* H2 {
不过这期间，杭州对于地铁规划的态度，却一直在收紧。 2021年，浙江发改委就设定了关于地铁的多项严格指标，给杭州地铁泼了一盆冷水。 7 o' n* J+ S k& j, [5 v% f
这无疑是顺应国家政策收紧、审批从严的整体趋势。 早在2018年，国家就已经开始收紧地铁建设门槛，提出了三大硬性指标：
! d1 G$ S# d9 ^ G( Z+ M" n" N
GDP3000亿元以上、市区人口300万以上、地方一般预算收入300亿以上。 同时，规定开通运营三年后客流不达标的（每公里每日0.7万人次），不能上报新一轮建设规划。 ^3 J# d5 M5 ~9 g# z! ?7 g
这套组合拳下来，最直接的影响就是： 地铁的报批门槛越来越高了。 / I N1 q+ a7 l M- m% @
这种背景下，各大省会城市也都在大幅削减自己的地铁规划。 其中，南京新一轮地铁规划中，江北的13号线，和江宁的12号线都未被提及。 C9 X( q' O! H4 h9 U, T9 x' ?
而兰州早期规划了5条地铁，但根据最新的官方回复，列入近期建设规划的只有4号线一期工程。 3号线和5号线已经不在规划内。 ' C; t; T! Y& H) ]
来源：人民网领导留言板
m- s9 \9 [: R, b2 g( n D2 F
一线、省会城市都是如此，更别说一部分小城市了。 从2017年包头地铁被叫停后，至今，没有一个城市的轨道交通首轮建设规划获批。 ; E* v4 }. O' f; n
2022年，一大批三线城市的地铁规划申请也都遭到了拒绝。 包括山东烟台、湖南衡阳、浙江温州等。
) _5 |2 b* a/ ]4 T
按理说，有些地方的发展水平是满足三个硬性指标的。 但要保证每公里每日0.7万人次的运营标准，就很难了。
- I4 [/ t) o6 V
所以，那些已经有地铁的城市，未来扩建会越来越难。 十四五期间，更是几乎不再受理一般地级市的首轮地铁申报了。 , Q3 U# `7 G( w* W, W! P
这也意味着，没有地铁或轻轨的城市，短期内大概很难实现自己的地铁梦了。
1 X5 b2 U% ~7 E$ B7 h- c
03 地铁规划并不是越多越好。 这几年，国家一直在严控地方轨交建设。 今年，连深圳都放缓了地铁规划。
6 H9 `8 e" q; L& g( C* Z% \, }3 b4 u
可见全国各地城市，都在经历着类似的困境。 首先就是地方财力不足，已经难以支撑地铁建设和运营成本。 / J& S: }" @1 _; O
地铁本身就是亏钱的项目，纯靠地方财政去供养。 一百年前就建成的纽约地铁，到了今天还未回本，就是最好的例子
- |) q* ^: y( ?! Q' [& {* \
而国内城市的地铁，也少有盈利的。 首都北京的地铁，这些年一直在亏损。 - ]# t5 L# o3 S- T
2014年以前，北京人坐地铁逛遍全城，兜里只需要装2块钱。 后来实在养不起了，开始按里程收费，正式告别了2元时代。
# ^+ T& Z+ z. n8 x' O5 d
但即便如此，每年还是要靠政府补贴。 我查了下去年的数据，2022年北京地铁获补贴262.86亿元，净亏了274.71亿元。是全国政府补贴地铁最多的城市。 ) C$ k9 f" Z1 D% ]! m, P1 p" e9 h
其余地方也是一样，杭州地铁去年营收33.09亿元，政府补贴94.69亿元，接近百亿。 昆明地铁2022年总营收6.29亿元，政府也补贴了9.75亿元。 " w+ Q! W" f/ K# m
可见，从前期修建到投入运营，地铁这个民生项目，都要一直靠政府补贴才行。 因此，轨交建设对地方财政一直是较大的考验。
5 S/ J9 g. S2 U) }: a( O) a
尤其疫情三年下来，各地财政都经历了一次“伤筋动骨”，需要一定时间慢慢恢复。 而供养地铁这只大型“吞金兽”，也就越来越吃力。 ) U0 H4 R% Q) t2 f4 f1 A3 X
另一方面，一些远郊地区的客流规模不足，也造成了严重的资源浪费。 在浙江宁波，一个投资2亿元的高塘桥地铁站，周围的景象是这样的。 2 x% x7 S4 s+ M2 h$ s6 c( r# r& Q
宁波高塘桥地铁站附近
/ t0 [- Q7 Z' |+ ~9 V' S) V+ C
杂草丛生，入口紧锁，建成4年至今基本处于荒废状态。 7 Y. S4 A' _) r0 u$ e0 y
宁波高塘桥地铁站口
3 \6 w5 t; P0 V. N2 p* O$ f i+ g
而根据宁波早期规划，高塘桥站周边的基本农田是被规划为商住用地的。 只是如今地铁修好了，周边配套却没有跟上。
0 l& {/ c1 B; F& E
这种超前规划心理不是个例。 杭州的8号线一期，从规划到建成客流量一直很少，被称为“运椅子”专线。 : U3 q1 {" }" Y, V @5 p
很多站点出来后，不是大片的玉米地，就是未开发的农村地段。
( s$ q# X) j' s9 G
8号线冯娄村站地铁口附近 图源：钱江晚报
. S# {( X; [' J- j
一边是地铁规划多地被砍，另一边是过度修建地铁带来的荒废，不得不引起我们的反思。 这种先上车后买票的规划方式，本质上来说，还是因为地铁建设属于政府补贴兜底项目。 ' W8 O2 i$ ?; E, [
也没有盈利的硬指标。 所以，即使是一些财政基础薄弱、客流规模较少的城市，也在盲目的超前规划地铁。 / _/ M ?3 S. i" U
导致了不仅地方财政入不敷出，所带来的经济效益也远不及北上广深。 因此国家不得不强制减速轨交建设，避免产生更多的资源浪费。 ( R! F0 m9 w3 v3 h5 }, j' m, u
04 地铁和造富的关系，一直是深度绑定的。 地铁一响，黄金万两。
* r7 a0 u" X' [# U
曾经，这句话的本身就代表着高速交通下的经济意义。 如今来看，很多城市无序修建的地铁已经无法兑现这句话了。 : q# p2 q8 v# _/ d
事实上，一个地方的经济发展也不能完全依赖轨道交通。 在国家已经出手干预的情况下，未来的地铁审批必定会越来越严格。 . \# J k! r$ L3 m& |9 I
而一些地级市的规划被砍，或许会成为常态。
$ o: V% E: k) _
| 
发表于 2023-6-10 14:20:28
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
