用于冲压铆接等工况的工程塑料讨论咨询

偏爱小萌萌

前段时间，把这个放到工程材料版块底下，但回复查看的较少。所以，我灵机一动，放到机械设计版块底下试一试。
前景提要：好久没来必威体育网址了，这不遇到问题了，才想起必威体育网址的好（此处应该有表情包，但不知道怎么添加@-@）。

网上找了一大堆资料，翻了N本材料手册，也咨询了珠三角+长三角的原材料供应商，也没有找到比较合适靠谱的解答。

工况要求：

1. 必须是工程塑料，金属+陶瓷等材料不考虑。
2. 轴类零件，直径4mm,总高10mm。
3. 零件端面承受重复冲击力（类似冲压或铆接），力大小为750-1000N。每1.5s冲击一次，每天20h左右，重复不断，每天大概冲击次数为5w次。
4. 在此冲击力下，要求使用寿命2.5w次左右，使用过程中不能碎裂。寿命判断标准为零件总高不能低于某个数值。
5. 使用环境：温度20±2℃，标准湿度，标准气压，基本无尘，无腐蚀性气体液体等。
6. 大致尺寸和使用原理如附图。

已有经验：

1. 之前有使用成功使用经验，PEEK材料，车床加工，但冲击力大小为300-450N，是用寿命为3w左右。
2. 目前采用同样的PEEK材料，同样的制造工艺，在750-1000N冲击力下，零件使用寿命只有1500-5000次。
根据现有经验及资料得出的一些想法：
1. 依然使用PEEK材料，但需要加入玻璃纤维，在750-1000N冲击力下，看使用寿命是否有改善。
2. 根据材料手册中抗压强度一栏，聚酰亚胺（PI）、聚苯醚（PPO）、增强型聚碳酸酯（PC）、玻纤增强型1010尼龙（PA）、聚苯硫醚（PPS）等材料的抗压强度参数较高，准备选取部分材料试验，查看寿命是否满足要求。
3. 部分材料供应商给我聚四氟乙烯（PTFE），个人经验初步判断，应该是不适用这种工况。
本次发帖最终目的（此处应有表情包，已省略）：

1. 麻烦各位有类似经验或有想法或路过的大侠，帮忙推荐一下在描述工况下，应该使用的工程塑料。
2. 是否可以在同样的材料情况下，采用特殊的制造工艺，从而增加其使用寿命。

zhengxiaodong30

根据您使用PEEK材料的经验数据，PC/PA/PPS材料基本就不用再测试验证了，它们的材料特性还不如PEEK。建议更换其它材料，或更改使用工况。

雪舞枫

UHMW-PE？