机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
查看: 12659 | 回复: 55
打印 上一主题 下一主题

SolidWorks自上而下设计方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-3-15 09:07:13 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
你用SolidWorks设计产品是不是还在一个一个零件建好之后再像搭积木一样拼凑起来?那样不仅效率低下,后续设计变更也很麻烦,所以要学会自顶而下的设计方法,这本书有详细的教学过程,相信你看过之后很快就能学会,从此告别搭积木!

SolidWorks自上而下设计方法初探.pdf

782.16 KB, 下载次数: 233, 下载积分: 威望 -10 点

设计思路决定产品高度,别再搭积木了

评分

参与人数1 威望+100 收起理由
老鹰 + 100

查看全部评分

2#
发表于 2023-3-15 09:16:39 | 只看该作者
自下而上才是最合适最安全最方便的。

点评

要是遇到领导抽风式指挥,一改全完蛋。 发表于 2023-3-21 08:25
3#
发表于 2023-3-15 09:53:00 | 只看该作者
我现在是先把已知的东西和位置放在装配模型图里,再根据需要和位置尺寸设计其它零部件,按俗话说就是草鞋没样,边打边像,这样比以前按二维图设计方便多了
4#
发表于 2023-3-15 09:56:19 | 只看该作者
我采用自下而上
5#
发表于 2023-3-15 10:24:18 | 只看该作者
自上而下的设计需要你是个高人,像有些庸人,估计就会出现改一个尺寸,乱的一B,自下而上的充其量只会坏周围几个零件
6#
发表于 2023-3-15 10:46:39 | 只看该作者
是不是前提对结构很了解
7#
发表于 2023-3-15 11:29:41 | 只看该作者

(? ??_??)?
感谢分享

8#
发表于 2023-3-15 13:31:02 | 只看该作者
我用布局来设计机构,觉得挺好用的。
9#
发表于 2023-3-15 14:51:13 | 只看该作者
其实这两种方法不是固定的,设计过程中都是根据情况来调整自上而下还是自下而上的,SolidWorks装配体中的尺寸关联,本身也是自上而下的一种方法。
10#
发表于 2023-3-16 08:03:24 | 只看该作者
看看
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-2 05:57, Processed in 0.060802 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表