机械设计话题-1

dajian1984

我们很多时候设计东西都是根据什么为基准想结构？1、原有设备结构？
2、曾经自己见过的结构？
3、在网上看过的视频图片？
4、产品特点、工艺？
5、老板的要求？
6、客户的想法？

作为一名合格的工程师，我们应该有自己的想法，也应该结合别人合理的设计方案。
而在设计的过程中，我们在综合别人的东西过程中，也应该有点自己的东西。这就是合理性想法。
下图是我的一个方案图，客户的要求是不要太细致，因为会被别人抄了。
这也是行业的通病，太简化，别人看不懂，太细致，有经验的工程师一眼就破。没办法，同行就是有破坏力。




这个结构并未完成，主要的功能 是包纸，
方法有很多，如果有兴趣的朋友可以发挥下自己的想法，用自己的设计语言，设计出自己的方案。
在这里，我并没有参照别的结构，我就是拿 着产品来设计的。产品尺寸14*35*80

我在这抛砖引玉。有兴趣的可以贴上你的图。晚上附完整的图

mintbird

在市场上有成熟供应商或者成熟设备，而老板为了省钱，要你去解决的时候
你当然是选择抄啊，没必要重复踩别人的坑，而且领导也会让你去抄，因为风险低
哈哈，像我这样的“机械设计民工”，最多也就是某些设计习惯，还达不到所谓设计语言的境界
还要学习，还要积累经验

举起你的爪子

请问，楼主，电机负载计算的还是估计算的啊

Cii

可以

王IU

已抄

dajian1984

一套方案的思路可以千变万化，
没有东西是一成不变的，也没有一种结构是最优的。在成本和结构，维护各方面考虑下，
选择配合自己的，又能实现工况的结构，就是最好的结构。
我们在每做一个结构件，都是在叠积木。在叠积木的过程中，我们更多的是考虑怎么减少积木的数量。
怎么让积木更简单，加工成本更低。

kongping

那个需要卷筒的材料是纸吗？纸的厚度和软硬程度？或者是什么金属材料？卷成筒的收口有什么要求？怎么收？用什么材料收？
这个机构动作是断续的，上下料也需要时间，节奏比较慢。
是否考虑过连续进料连续出筒的机构，那样速度就上去了，简单地说结构类似扎机，根据卷筒尺寸多工位，不知道收口要求，结构能否满足要求。
仅提出个参考方案，开阔下思路，也可能因材料限制结构不适用。

dajian1984

kongping 发表于 2023-2-28 16:35
那个需要卷筒的材料是纸吗？纸的厚度和软硬程度？或者是什么金属材料？卷成筒的收口有什么要求？怎么收？用 ...

很多时候，我们的设计思维还停留在学校时代，老师给你将所有的定义都固定了，那么我们的方向就只有一个了，就是完成我的任务，
但设计本身就是要天马行空。发挥自己的思维，将自己的想法，转换成设计的语言，这才是创新，当然，什么都说得明明白白，清清楚楚，
那一定是拿到100分的。不过我们在社会里不是要100分，而是想看看各个机械工程师，用自己的方向，来做一件事。这件事本身就没有对错。
只是想法不同，而如果有100个想法，我们的方向是不是有一百个。那么我们的进步就不是1+1=2，有可能是=100

譬如朝露

挖个坑埋了就好了，一个重力加弹簧就能解决的问题，搞那么复杂。看过电视么？上面掉下头猪，下面拿个口袋一接，口一扎，打包带走。以什么基准来想结构？嘿嘿。。。随便想就好了

譬如朝露

dajian1984 发表于 2023-2-28 17:23
很多时候，我们的设计思维还停留在学校时代，老师给你将所有的定义都固定了，那么我们的方向就只有一个了 ...

你果然有da  jian 的素质。对于求解问题，本来就是约束条件越少，解越多。当你约束条件足够多时，你就只有唯一解或是无解。大多数时候额们只是想要那唯一解。你不加约束条件或是少加约束条件。本来就不是求解。他在给你讲工程解，你在跟他讲社会