机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2403|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

请教大佬一个铸铁板的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-2-22 09:29:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问现在有三块尺寸大小一样的铸铁板,大小都是400mm*400mm*10mm,三块铸铁板摞在一起相互挤压,挤压的力差不多15吨左右,会把铸铁板挤压碎掉吗,没用过铸铁平台,请教下大佬。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2023-2-22 09:40:52 | 只看该作者
只要平整,均匀受力就不会碎
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2023-2-22 09:46:44 | 只看该作者
一般铸铁的受压强度是200Mpa  大约一平方毫米 20公斤。400 mm * 400 mm * 20kg/mm^2 = 3200000 kg = 3200 T

点评

谢谢。受教了  发表于 2023-2-22 09:55
应该说是20kgf  发表于 2023-2-22 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2023-2-22 09:54:31 | 只看该作者
702736 发表于 2023-2-22 09:40
只要平整,均匀受力就不会碎

多谢大佬,我算下来铸铁板受压力差不多1MPa,那应该没问题,那用灰铸铁或者球墨铸铁都可以吧。

点评

1mpa 橡胶板都可以了  发表于 2023-2-22 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2023-2-22 10:12:22 | 只看该作者
syzfljm 发表于 2023-2-22 09:54
多谢大佬,我算下来铸铁板受压力差不多1MPa,那应该没问题,那用灰铸铁或者球墨铸铁都可以吧。

嗯,只要平整,均匀受力,没有弯矩
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2023-2-22 10:30:16 | 只看该作者
702736 发表于 2023-2-22 10:12
嗯,只要平整,均匀受力,没有弯矩

这个和板厚有关系么。

点评

一般不会做这么薄,这么大,来承受15吨的压力  发表于 2023-2-22 10:34
有点关系,太薄了拿不起来,也难加工  发表于 2023-2-22 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2023-2-22 10:35:58 | 只看该作者
你最好把工况说清楚,估计你有误解了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2023-2-22 10:41:04 | 只看该作者
702736 发表于 2023-2-22 10:35
你最好把工况说清楚,估计你有误解了

就是一台压力机,压力机底座平台上我放一块400mm*40mm*10mm的板用螺钉固定柱,压力机下压的那个活动压台上也安装一个400mm*400mm*10mm的板,然后两个板子中间放一个不固定的400mm*400mm*10mm的板,活动压台带动上面的板下压,压在活动的板和底座上安装的板上,三个同样大小的板相互挤压,压力机下压的力差不多是15吨,我本来想用45号钢做这三个板的,供应商推荐用铸铁,铸铁没用过怕压碎,所以想咨询下大佬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2023-2-22 10:49:15 | 只看该作者
syzfljm 发表于 2023-2-22 10:41
就是一台压力机,压力机底座平台上我放一块400mm*40mm*10mm的板用螺钉固定柱,压力机下压的那个活动压台 ...

压力机原有平台是平整的,很厚的?这样做是要完成什么工作?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2023-2-22 10:51:49 | 只看该作者
702736 发表于 2023-2-22 10:49
压力机原有平台是平整的,很厚的?这样做是要完成什么工作?

实际上是为了压中间那个活动的400mm*400mm*10mm厚的板,如果用压力机原有的平台,不太方便拿中间的板,所以做一个带容纳手指缺口的过度底座板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 15:39 , Processed in 0.058568 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表