双O型圈密封原理问题

mp3jk

    问题是这样的
. d( [7 I" O" G. M
! t9 K5 K  ~8 [2 s4 e% O$ Q
( R7 d( e7 g4 K& l: s如上图所示，有一个内压3MPA，O型圈1有微漏， O型圈2也有微漏
2 w2 ]+ P1 u4 i& o  1.压力2位置经过长期放置后压力会是多高。
" m& g& s' ?# A) D; O% O   2.如果分析该密封结构泄漏情况，装两个O型圈泄漏量，与只装O型圈1泄漏效果会是一样的吗。
感谢各位了，谢谢！  17711639381
4 O0 s7 i& G3 I' k
6 ~/ M+ {0 A9 y" ]& X: I

2011ayoon

长期放置的话，压力2应该是接近内压（基本相等）直到内压完全泄露完
4 b+ G1 z$ p$ s4 \9 [两个和1个的泄漏量应该是一样的（按较小的算），可以把泄露量当成1个小孔看，多道密封增加的是可靠性

caixun

是不是O型圈压缩量不够？

花开富贵xu

动密封还是静密封？

西斜

密封的本质不是不泄漏，是控制能接受的泄漏量；如果控制相同的泄漏量，一道密封的话，间隙很小，压缩量大，磨损快；两道密封可以减少压缩量，而且泄漏液也可以起到润滑作用。
2 I: r! R+ C* a0 h+ R6 ?; h2 }

mp3jk

2011ayoon 发表于 2023-2-17 08:21
长期放置的话，压力2应该是接近内压（基本相等）直到内压完全泄露完
* x" Q$ f: o0 Y9 X# J两个和1个的泄漏量应该是一样的（按较 ...

那这种加两道密封，风险还是比较高，因为双O型圈密封做氦检时，是无法发现两个都存在微漏的情况，无法检出。

4 k: w0 V" d! p; B8 x

mp3jk

caixun 发表于 2023-2-17 08:30
4 N$ q$ ~3 ~/ h' @8 G6 f是不是O型圈压缩量不够？

" a: Z( K* a' k* B5 P9 Y7 S采用的1.9MM O型圈，  压缩量是25% ，表面粗糙度都很好， O型圈分型线存在有细微的飞边
现在泄漏量是8.0xE6 mba.L/s   要求是2.0xE6 mba.L/s  （用氦气检查）
且存在氦检第一次合格，后面测试又不合格情况。
& s* z( _; n0 s0 w
% ^" N" |/ K: z8 h  {. M

mp3jk

花开富贵xu 发表于 2023-2-17 08:44
动密封还是静密封？

8 [) {4 m2 i4 F) O采用的是静密封，O型圈线径1.9，压缩量25%。
实际情况漏率为8.0XE6mba.L/s(氦检），要求是2.0XE6mba.L/s
8 r4 K6 `* |$ H7 d* g2 V' F一个产品有时侯检测是合格，有时侯检测又超差了。经试验确定是一个O型圈泄漏造成，所以想再增加一个O型圈密封
* Y/ Z( L$ ?0 i( P9 t" A& G# {

+ d* _. R  S( W% S' a! Z如果增加O型圈，每个O型圈都有泄漏情况下，泄漏量两个O型圈与一个O型圈泄漏相同，那我多设置一个O型圈就没含义了
1 q6 N" C1 V' f" k8 M+ a