双O型圈密封原理问题

mp3jk

+ u; t* |4 @2 U$ q" \
    问题是这样的


如上图所示，有一个内压3MPA，O型圈1有微漏， O型圈2也有微漏
  1.压力2位置经过长期放置后压力会是多高。
   2.如果分析该密封结构泄漏情况，装两个O型圈泄漏量，与只装O型圈1泄漏效果会是一样的吗。
& B3 }# X* N* Q感谢各位了，谢谢！  17711639381

$ p+ \1 t* S# P  s5 {

2011ayoon

长期放置的话，压力2应该是接近内压（基本相等）直到内压完全泄露完
两个和1个的泄漏量应该是一样的（按较小的算），可以把泄露量当成1个小孔看，多道密封增加的是可靠性

caixun

是不是O型圈压缩量不够？

花开富贵xu

动密封还是静密封？

西斜

密封的本质不是不泄漏，是控制能接受的泄漏量；如果控制相同的泄漏量，一道密封的话，间隙很小，压缩量大，磨损快；两道密封可以减少压缩量，而且泄漏液也可以起到润滑作用。

mp3jk

2011ayoon 发表于 2023-2-17 08:21
3 Q7 }. H5 ]+ H% w长期放置的话，压力2应该是接近内压（基本相等）直到内压完全泄露完
两个和1个的泄漏量应该是一样的（按较 ...

9 ^& R7 C# K; \, f- U* s! j; L6 A1 }那这种加两道密封，风险还是比较高，因为双O型圈密封做氦检时，是无法发现两个都存在微漏的情况，无法检出。
) O3 q4 M, J$ z* `6 p
( e' `! v6 k! Z" Q

mp3jk

caixun 发表于 2023-2-17 08:30
是不是O型圈压缩量不够？

: h$ o# }, ]5 Z; s0 T' @9 i( j+ s9 z2 _采用的1.9MM O型圈，  压缩量是25% ，表面粗糙度都很好， O型圈分型线存在有细微的飞边
现在泄漏量是8.0xE6 mba.L/s   要求是2.0xE6 mba.L/s  （用氦气检查）
- [; p$ N+ p/ I( \; I且存在氦检第一次合格，后面测试又不合格情况。
. G1 ]/ ]% T# P0 u  h

4 C) u, k5 R$ P- d! H; W

mp3jk

花开富贵xu 发表于 2023-2-17 08:44
$ u5 V; L1 Y/ g+ ]& F动密封还是静密封？

& P/ t! L6 U) c' h: Z采用的是静密封，O型圈线径1.9，压缩量25%。
实际情况漏率为8.0XE6mba.L/s(氦检），要求是2.0XE6mba.L/s
一个产品有时侯检测是合格，有时侯检测又超差了。经试验确定是一个O型圈泄漏造成，所以想再增加一个O型圈密封

. g& h+ k8 O3 T( s0 P# @
5 z* P6 y9 |- F( [  r+ b如果增加O型圈，每个O型圈都有泄漏情况下，泄漏量两个O型圈与一个O型圈泄漏相同，那我多设置一个O型圈就没含义了