选择大于努力

老鹰

也有搞实业进入房地产后死掉的。

曹贤东

我是做专利知识产权了，导致这种情况，你们难道之前没想过申请专利，把技术保护起来吗

sf-1224

曹贤东 发表于 2023-2-8 13:51
我是做专利知识产权了，导致这种情况，你们难道之前没想过申请专利，把技术保护起来吗

专利说的好听，但是设备稍作改变就可以变成一个新的专利，你如何防止抄袭？
8 R: Z2 }4 n, P3 C6 T' K4 k

铸林邀风

曹贤东 发表于 2023-2-8 13:51
我是做专利知识产权了，导致这种情况，你们难道之前没想过申请专利，把技术保护起来吗

& ~* N0 |# k6 |( A0 U5 K$ H6 a! E坦白说，没用

Mechanical.Mr.

我们公司是在合肥买的地皮，上海这边是租的厂房

jxzdh1002

现实情况是你没得选，只能乖乖的努力。

曹贤东

sf-1224 发表于 2023-2-8 14:44
6 K8 G4 _% M  k7 X# V6 f8 c专利说的好听，但是设备稍作改变就可以变成一个新的专利，你如何防止抄袭？

肯定不是这样的，你讲的情况是保护范围太小了，是专利撰写和专利布局的问题。像AT变速箱的专利，在德国和小日本那，难道中国的车企，就没想过拆解仿造，做点改动变成自己的专利吗？肯定想过，但是走不通！因为别人申请时，首先是单个专利的保护范围尽可能大，然后就申请大量的相关专利，也就是把能够想到的情况都申请了，这样就形成专利壁垒，同行基本上没有可能绕过去！
- k. A  Z- |& Z' C, u: J" g

feigenh

能轻易被模仿，说明技术门槛或者壁垒不高。
+ Q4 X9 f, N3 U/ [% y4 C/ r# q要做到一直被模仿，从未被超越！有竞争才有进步。华为和中兴，三一和中联》》》

曹贤东

铸林邀风 发表于 2023-2-8 14:57
坦白说，没用

如果技术创新性不高，确实没用！像华为、阿里这样的企业，每年都做上万个专利
' m7 n- r/ V3 w5 [' E, e3 S2 Z

sf-1224

曹贤东 发表于 2023-2-8 15:20
4 x' s( J0 \- {6 E肯定不是这样的，你讲的情况是保护范围太小了，是专利撰写和专利布局的问题。像AT变速箱的专利，在德国和 ...

你说的对，这个还是要专业的人来干这个活！