机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ericshen12
打印 上一主题 下一主题

关于多工位回转平台定位的问题

[复制链接]
11#
发表于 2023-1-30 11:39:26 | 只看该作者
这种多工位的,不用考虑直接上凸轮分割器
之前做过一个项目,转盘直径比较大,惯量也比较大,用伺服电机+减速机,结果就是到达工位停下来之后,还能晃动!用手能掰动!
因为伺服电机处在动态调节过程,你施加一个力,伺服会给一个相反的力矩以保持位置不变!整个过程是动态的过程!
后来换了凸轮分割器,效果好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2023-1-30 11:59:01 | 只看该作者
ericshen12 发表于 2023-1-30 11:12
感谢回答,如果方便的话,我还想问下更具体的,你们用的什么电机呢,这里涉及到了经常启停及粗定位,我不 ...

我们就是用普通的雷赛伺服电机加减速机,V口定位一般是调质的45钢就行了。出图的时候V口的位置度和对称度一定要标注,防止加工人员给你做的精度不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2023-1-30 12:00:11 | 只看该作者
这么大,不可能不加减速机,减速机一定会有背隙,转台直径越大,定位间隙越大。
这种情况,上面是最有效的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2023-1-30 13:26:53 | 只看该作者
加肥猫devil 发表于 2023-1-30 11:59
我们就是用普通的雷赛伺服电机加减速机,V口定位一般是调质的45钢就行了。出图的时候V口的位置度和对称度 ...

是镶件么?45,整块的45太重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2023-1-30 13:34:29 | 只看该作者
ericshen12 发表于 2023-1-30 13:26
是镶件么?45,整块的45太重了

我们是整体的,如果你用铝做转盘的镶嵌结构那就先镶嵌进去,再整体加工V口才能保证精度。
我们是整体的所以比较重,才会选择用伺服电机+减速机的方式,增加了减速机的话,转矩和惯量都不是什么问题了,响应速度我们的要求不高,一般是几秒钟转一次,一次转0.5-1秒就够用。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
大白小白 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2023-1-30 14:42:20 | 只看该作者
东北制造 发表于 2023-1-29 21:57
…(⊙_⊙;)…
“凸轮随动器是一直顶着的。到位置卡进去。”
不太可能这样设计吧!?

这样设计没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2023-1-30 14:57:21 | 只看该作者
ericshen12 发表于 2023-1-30 13:26
是镶件么?45,整块的45太重了

用镶件也是可以的。但是要考虑安装精度
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2023-1-30 15:25:33 | 只看该作者
伺服加中空回转平台,惯量太大,根本定位不准啊  还有就是外部受力 也容易偏   外加一个定位,起码能保证每次都是准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2023-1-30 18:20:12 | 只看该作者
xue428032 发表于 2023-1-30 15:25
伺服加中空回转平台,惯量太大,根本定位不准啊  还有就是外部受力 也容易偏   外加一个定位,起码能保证每 ...

谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2023-1-30 18:23:30 | 只看该作者
LiNing_jrjub 发表于 2023-1-30 11:39
这种多工位的,不用考虑直接上凸轮分割器
之前做过一个项目,转盘直径比较大,惯量也比较大,用伺服电机+ ...

我猜可能是出于成本考虑选择的方案。但是我不清楚中空回转平台的价格,所以也不确定。

点评

3000-6000左右  发表于 2023-2-1 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-9 09:52 , Processed in 0.061242 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表