|
因为众所周知的原因,华为现在的处境并不乐观。为尽快摆脱困境,华为一直都没有放弃自研这条路。这些年,通过不断加码国产供应链的方式,华为在减少设备中美系零部件比例的同时,还给国产供应商带来了更多的增长机遇。 * k# H3 f+ i; O0 D- u* X1 G4 g& y: P, {/ N: c! L7 t: J4 L0 c) \ 近日,日本研究机构Fomalhaut Techno Solutions拆解了华为5G小型基站(5G Small Cell,涵盖范围在数十米至1公里以内的基站),发现其中的美系零部件占比已经降至1%。8 h# s! ~, S: Y3 ~8 Z* s % |( L# q; H& n' f& G* G 值得注意的是,在2020年没有经历制裁之前,美系零部件占比可是27%!比如,FPGA芯片来自美国制造商Lattice Semiconductor和Xilinx,电源管理芯片来自美国德州仪器和安森美半导体。0 q4 c0 @% I. F) E, S/ W3 h8 V ' e# }0 V* N) o' d& H
: r+ N( F, [; Z! q
▲主板上带有华为LOGO的电源控制用半导体
; ?1 W/ h) Z/ |8 z$ q$ ? : v+ t: ?+ Z7 i 然而,与之相对应的是,由中国制造的零部件在整体成本中占比增至55%,相比2020年拆解的华为5G大型基站高出7%。0 |- t7 A6 N0 p
* Z7 E% r/ G* V& h; Q2 }+ o, u( P这意味着,仅仅用了两年时间,华为5G小型基站的美系零部件就基本上全被国产替代掉了! f4 T# i% [2 a* j/ d& _5 Y# A$ K/ P" a1 L
$ I9 C8 X6 I5 F2 J7 p
▲2020年拆解的华为5G基站
/ B' `( A" A4 A- I$ j) G9 E 5 }. y. Q) U; A [! r0 y$ r; o根据拆解报告显示,很多被替代的美系零部件均换成了华为海思自己的产品,而且并未搭载用于通信控制的重要半导体“FPGA(现场可编程门阵列)”等主要美系零部件。 " ? g" Z3 t; d$ N% f6 E! D% q % I# z3 F2 s! G$ s# a) L1 N- _. G不过,该日本研究机构猜测,这类芯片的实际制造商可能为台积电,并预计这是华为在美方升级对其芯片制造禁令之前囤积的库存芯片。 & h. X/ ?$ W2 i( l. B; Z! p/ E& z" A, r5 O7 F3 s8 F 此前,21ic家之前也曾指出华为海思所储备的麒麟芯片库存几乎已经消耗殆尽。当然,相比智能手机动辄数百万的庞大出货量来说,华为5G基站的出货量规模要小的多。由此猜测,华为可能仍然保留了部分5G基站所需的芯片库存。3 J3 x! L" q, E , v0 i5 e( }% I: h- G' g+ ~8 R
) k- ~! ~7 i- _, O5 z7 n
▲华为海思所储备的麒麟芯片库存几乎“归零”
3 x. P5 `$ n: c& R$ w9 _ ! W8 u9 _( H! Q e* a. T8 _. p 另外拆解中还发现,在华为5G小基站中,一些“模拟芯片”上也印着华为的LOGO。对此,该日本研究机构猜测,这可能也是由华为自研的芯片,但是制造商不详。相对于FPGA芯片来说,通常模拟芯片对于制程工艺的要求更低。) j( [# \3 e0 Z( M3 [) q# d
1 \- g* @$ @' s9 ]( B: p6 o现如今,华为通过“去美化”与“国产替代”的途径找到了自己的生存之路,同时也给其他国内供应商树立了良好的榜样,这对于很多美企来说都是利润的损失。对此,大家有什么看法?# O' G; C, |7 M% _6 q ' C. G! \) k& j% o. P ) m c, a U, w8 \" u
|
|