技术老大问了一个金属磨损问题：为什么要内软或者韧性好一些？

CHAOOO · 发表于 2022-12-9 09:27:25

热处理，只能表面加硬，芯部不能，高碳钢太硬不好加工

CHAOOO · 发表于 2022-12-9 09:30:18

liuxiaoran 发表于 2022-12-8 16:38
为什么能防止疲劳断裂？内部软了，如果反复呀的时候，出现了内部屈服，那么不是更容易出现疲劳破坏吗？？ ...

韧性好的材料延展性好，看你的设计是否有必要全部都用更硬的材料

CHAOOO · 发表于 2022-12-9 09:50:10

liuxiaoran 发表于 2022-12-8 16:38
为什么能防止疲劳断裂？内部软了，如果反复呀的时候，出现了内部屈服，那么不是更容易出现疲劳破坏吗？？ ...

赫兹应力最大值在次表层

liuxiaoran · 发表于 2022-12-9 10:58:08

CHAOOO 发表于 2022-12-9 09:50
赫兹应力最大值在次表层

1，球接触0.63接触半宽处，柱接触0.79接触半宽。机械设计的书上有的。
2，其实到现在为止，几乎没有看到有任何对我有建设性意义的点，当然，我对这个点自身是有一点小研究的，也有不错的基本功，而周围的大部分其实对这些底层的东西理解很少，所以一般有也不是那么容易给有意义的点。。

3，同事给我的冲击角度是最好的点，他材料工程师出身。

4，技术本身是孤独的，没人做机械设计。。所以，机械设计就是孔乙己的茴香豆的4种写法。扯远了。。

养猪东篱下 · 发表于 2022-12-9 11:06:18

齿轮表面淬火，提高硬度，增加耐磨度；
内部不淬火，保持韧性，防止受冲击时轮齿断裂。
所以才会有齿轮的表面淬火工艺呀。

liuxiaoran · 发表于 2022-12-9 11:13:53

养猪东篱下发表于 2022-12-9 11:06
齿轮表面淬火，提高硬度，增加耐磨度；
内部不淬火，保持韧性，防止受冲击时轮齿断裂。
所以才会有齿轮的 ...

内部不淬火，保持韧性，防止受冲击时轮齿断裂。-----嗯，谢谢，这句很关键，是我开始没考虑到的，后来材料工程师有给我提过。

bonetr · 发表于 2022-12-9 12:30:15

算一下

liuxiaoran · 发表于 2022-12-9 16:25:33

本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-12-9 16:27 编辑

bonetr 发表于 2022-12-9 12:30
算一下

虽然你这么阴阳怪气和歪曲，不过还是谢谢你，因为我发有些帖子的目的就是想知道自己的理解是不是正确，和别人对这个问题的反应。总之，还是谢谢你给予了我想要的东西，帮助我知道别人的看法，或者是修正自己，即使观点不同会吵架。

孔乙己等了许久，很恳切的说道，“不能写罢？……我教给你，记着！这些字应该记着。将来做掌柜的时候，写账要用。”我暗想我和掌柜的等级还很远呢，而且我们掌柜也从不将茴香豆上账；又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，不是草头底下一个来回的回字么？”孔乙己显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着柜台，点头说，“对呀对呀！……回字有四样写法（13），你知道么？”我愈不耐烦了，努着嘴走远。孔乙己刚用指甲蘸了酒，想在柜上写字，见我毫不热心，便又叹一口气，显出极惋惜的样子

bonetr · 发表于 2022-12-9 18:47:19

liuxiaoran 发表于 2022-12-9 16:25
虽然你这么阴阳怪气和歪曲，不过还是谢谢你，因为我发有些帖子的目的就是想知道自己的理解是不是正确，和 ...

算一下有问题么？软的材料和硬的材料冲击韧性不一样吧。即然想精确，那就要想办法建立模型啊。淬火层有深度啊。表面淬火，他不也有个深度要求么？既然不能完全模拟实际情况，但是可以简化模型啊。该做研究了，怎么就不研究了呢？

liuxiaoran · 发表于 2022-12-9 19:20:34

bonetr 发表于 2022-12-9 18:47
算一下有问题么？软的材料和硬的材料冲击韧性不一样吧。即然想精确，那就要想办法建立模型啊。淬火层有深 ...

事实是我们会计算不同的深度，依赖仿真，然后解释（理论对照），但是其实很容易犯错。基本功要求非常高。

但是这些都是基于某个前提，例如你会发现，越硬越好，而不是韧的更好。

机械设计做不到精确，但是要尝试更精确，更重要的是，还要清晰的逻辑和解释，也就是理解。满意么，杠精弟弟

		自动登录	找回密码
密码			注册会员