有3D模型还有必要出完整的工程图吗？

譬如朝露

yxh0735 发表于 2022-11-2 10:08
2 e9 ^2 M( `) T$ S请你在3D里表达螺纹的左旋还是右旋，并且工人一看就知道，请你在3D里表达调频淬火或者渗碳深度，并且工人 ...

跟你好像对牛弹琴？你不用3D的吧，好好，你画工程图，没问题，毕竟现在3D还给你转工程图，没了软件，你还可以手画二维。没问题。不给你锤子还可以用拳头么，都没问题，都可以做。一但用了3D是需要颠覆你们原有系统，换我也不乐意。没问题，你接着画。我没了软件就一无是处，我就不是做机械的。不懂机械技术

yxh0735

譬如朝露 发表于 2022-11-2 10:32
跟你好像对牛弹琴？你不用3D的吧，好好，你画工程图，没问题，毕竟现在3D还给你转工程图，没了软件，你还 ...

我有说过我不用3D吗？？？你这偷换概念的，我都差点被你带沟里了

譬如朝露

yxh0735 发表于 2022-11-2 10:56
我有说过我不用3D吗？？？你这偷换概念的，我都差点被你带沟里了

不是偷换概念，还是对牛弹琴。你一定没遇到光凭二维图，检验无法收货的情况。不扯了，没意思
0 f( c- K7 \& P7 ~; ?, |- t

凤笙龙笛

评论区已经成杠精区了，很多人只看了一眼题目，就开始断章取义的杠，我认为题主要问的是，三维模型是否可以取代当前的二维模型，直接用于生产。我认为答案是肯定的，这是技术发展的必然结果。不过三维模型用于生产需要考虑诸多生产因素，比如工人的技术素质，制造商的软件配套等等，目前的高端制造有可能可以实现三维生产吧，也可能只能实现局部三维生产，而中低端制造受限于供应商的制造水平，短期内较难实现

yxh0735

譬如朝露 发表于 2022-11-2 12:01
不是偷换概念，还是对牛弹琴。你一定没遇到光凭二维图，检验无法收货的情况。不扯了，没意思

目测层主肯定没有进过上规模的企业吧，ISO9001不知道听过没，里面关于研发部门的程序文件更加没有接触过吧

譬如朝露

yxh0735 发表于 2022-11-2 14:30
目测层主肯定没有进过上规模的企业吧，ISO9001不知道听过没，里面关于研发部门的程序文件更加没有接触过 ...

没有，我就觉的那是垃圾。
4 o3 X0 U! L- ~# g* H7 N0 S, O