机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 黄亚明1992
打印 上一主题 下一主题

有3D模型还有必要出完整的工程图吗?

[复制链接]
11#
发表于 2022-11-1 19:45:34 | 只看该作者
yxh0735 发表于 2022-11-1 17:08$ u2 S7 b+ }6 o6 v
不出图的话公差的意义在哪里呢,假如有个配合面需磨,然后只给一个3D给供应商,人家是给你全部面都磨,还是 ...
5 j. \! ^* n5 A1 q, [: X
你的逻辑在现在是不太通的,建议你接触下3D软件,现在的数模只要你愿意,是可以包含你所需要的数据的,包括你说的公差、技术条件,甚至明细表都可以做到模型文件中。技术上没问题,但现实可能有些问题。
5 O3 e/ X  ^! ]/ C) C# _
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2022-11-1 20:59:38 | 只看该作者
工程图是要的,必不可少
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2022-11-1 21:11:29 | 只看该作者
举个有趣的例子,软件是存在版本和硬件“误差”的,明明一切正常的模型,加工厂那边打开就缺胳膊少腿的。工人有经验有负责的还指导问一句,遇到个混吃等死的就有意思了——问题是这个锅扣下来了,谁背比较合适呢?

点评

对对对  发表于 2023-6-27 17:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2022-11-2 05:28:54 | 只看该作者
你可以用MBD模块在三维标公差,热处理位置,表面处理这样基本不用出工程图
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2022-11-2 08:13:28 | 只看该作者
譬如朝露 发表于 2022-11-1 19:45' |; B2 G8 Z7 f. q1 {" J0 A
你的逻辑在现在是不太通的,建议你接触下3D软件,现在的数模只要你愿意,是可以包含你所需要的数据的,包 ...

, [) J0 Y, z6 ^4 G! q: Z- y) \- A你确定你画的3D能保证所有要求都能表达?你确定你画的3D不用转STP格式?你确定焊工,铣工,磨工,装配工都能守着电脑看你的3D?9 f, F/ [- j; A$ i9 j/ z8 F% ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2022-11-2 08:15:14 | 只看该作者
工程图是双方检验验收的标准,没有工程图供应商的检验部门如何检验?本公司的检验部门如何验收,工程图是一个正规公司必备的技术资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2022-11-2 09:05:15 | 只看该作者
时代在进步,未来可能会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2022-11-2 09:18:24 | 只看该作者
感谢各位的回复和宝贵意见,因为时间比较急,而且和生产厂家沟通过,厂家说可以的,另外除了3D模型,我加了一份清单,上面写了一些关键要求,我也比较担心没有工程图会出现扯皮的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2022-11-2 09:22:12 | 只看该作者
yxh0735 发表于 2022-11-2 08:136 K0 g0 u4 \! Q& Z1 I: S# V
你确定你画的3D能保证所有要求都能表达?你确定你画的3D不用转STP格式?你确定焊工,铣工,磨工,装配工 ...

# U: ~0 r1 Z/ W8 b3 `' b* b6 ^我确定我想要表达的3D都能表达。你后面说的就是现实问题。个人认为STP本身用与数据转化就只能参考,不同厂商的软件兼容性你难道认为是无缝的?至于3D对有些公司成本较高,对坚持用二维训练空间思维的根本不是一个维度的。无纸化的结果就是没有图纸,就是数据传输。你可以决定自己不做,但不能阻止其他人。, v) n# d" ]* |* p. c
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2022-11-2 10:08:54 | 只看该作者
譬如朝露 发表于 2022-11-2 09:22: }9 `$ g/ K' A5 F
我确定我想要表达的3D都能表达。你后面说的就是现实问题。个人认为STP本身用与数据转化就只能参考,不同 ...

% a5 P7 Y3 A& d) H0 X' W5 f7 z" b; M请你在3D里表达螺纹的左旋还是右旋,并且工人一看就知道,请你在3D里表达调频淬火或者渗碳深度,并且工人一看就知道,请你在3D里表达导轨丝杆精度等级,并且工人一看就知道,等等之类的,供应商没有你使用的3D软件,或者版本不同,请问你要不要转STP,都不出图纸了,STP不就是加工文件了?怎么又变成了参考文件?二维图是为了让工人看图加工,让质检有检验标准,怎么又变成了二维训练?出图纸表达基准,表达公差,表达各种技术要求本来就是现实问题啊,不讨论现实问题讨论什么,难道搞个3D就是给自己看的,不考虑工厂工人的实际情况吗?另外简单的零件人家也不用你提供二维三维吖,口述就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 20:11 , Processed in 0.055681 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表