劳动创造财富，但未必能分到财富

脊梁vs · 发表于 2022-11-1 12:45:17

不认同，为什么？财富 = 劳动 * 生产率 * 效用，生产率举的例子是播种机，可是播种机也是劳动的产物，文中效用指商业价值，但是这个效用放在社会局部是在发挥作用，但是整体看的话效用最终会归于零，因为市场会趋于平衡。这样下来那就是财富=劳动+劳动+0 ，其实就是马克思所说的“劳动创造价值”。

脊梁vs · 发表于 2022-11-1 12:54:01

关于劳动创造的财富放缓天花板效应的看法不认同，为什么产生这种现象？我认为是贫富差距拉大，导致大多数人消费水平降低，工厂生产的商品过剩，人们无钱消费，而富人将分红收入用于再投资，用于消费的很小，这并不能解决生产过剩问题，工厂商品卖不出去导致机器停止，工人失业，这才是天花板效应的本质。

杞人忧天 · 发表于 2022-11-1 13:25:38

你历练成一个不可或缺的人，不可替代的人，是你换取和你劳动相匹配价值的有效途径！

kayex · 发表于 2022-11-1 13:55:53

努力工作只是为了让老板换个漂亮的女秘书罢了

譬如朝露 · 发表于 2022-11-1 14:06:44

标题是对的，内容吧？这孩子读书读傻了。在金字塔结构中，稀缺并不是你获得分配权的必要条件。熊猫稀缺了吧，可那货表演门票拿到了分红么？我觉得你不需要跟熊猫讨论它如何用稀缺性去获取分配权，它连交配权都没有。

养猪东篱下 · 发表于 2022-11-1 14:27:54

在成熟的大企业里，没有谁是稀缺的，从CEO到保安。
某种程度上来说，保安的饭碗比CEO更稳定。

gemiusunyi · 发表于 2022-11-1 14:41:44

看完有少许领悟

醉行者123 · 发表于 2022-11-1 15:52:21

想转发一下

		自动登录	找回密码
密码			注册会员